1634 €/mois pour vivre correctement

1634 €/mois pour vivre correctement

Pièces jaunes

De quel revenu avons-nous besoin pour vivre décemment ? C’est la question qui avait initié, il y a bientôt dix ans, la construction par l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion (Onpes, disparu depuis) des « budgets de référence ». Le principe : des groupes de citoyens avaient été chargés d’établir le panier de biens minimum dont ont besoin les ménages pour vivre sans privations et participer à la vie sociale.

Ces paniers avaient été établis pour diverses configurations : personne seule, couple sans enfants, familles monoparentales, etc. Puis, l’Onpes les avait traduits en montants sonnants et trébuchants. A l’époque, ces budgets s’échelonnaient en 2014 de 1424 euros pour une personne seule à 3284 euros pour un couple d’actifs avec deux enfants.

Huit ans, une crise sanitaire et un retour de l’inflation après, où en est-on ? La disparition de l’Onpes a entraîné un retard dans l’actualisation des données. C’est pourquoi l’économiste Pierre Concialdi a pris les devants et calculé l’évolution des budgets de référence afin d’établir leur montant actuel.

Selon ses estimations, le revenu minimum nécessaire pour mener une vie décente s’élève au premier semestre 2022 à 1634 euros pour une personne seule, soit 195 euros de plus qu’en 2014. Un couple avec 2 enfants aurait besoin de 3744 euros pour vivre correctement contre 3342 euros 8 ans plus tôt.Ces budgets de référence correspondent au montant total actuel de la liste des biens et des services minimums nécessaires pour participer à la vie sociale, telle que l’avait établie l’Onpes en 2014.

L’économiste note que, dans toutes les configurations étudiées, ce « coût de la vie au minimum » a augmenté plus vite, entre 12% et 13,5%, que l’indice des prix moyen calculé par l’Insee (10,1%). Le poste qui s’est le plus alourdi – de 17,8% à 25,5% selon le type de ménage – est celui de la « vie sociale », qui regroupe les budgets liés aux vacances, aux sorties culturelles ou aux restaurants, aux invitations et cadeaux faits aux amis, etc. Pierre Concialdi précise qu’au sein de ce poste, ce sont les frais d’hébergement pour les vacances (+33,6%), les dépenses pour les sorties (+14,1%) et l’achat de produits culturels (+10,1%) qui ont le plus augmenté.

De façon plus attendue, les autres budgets qui connaissent les plus fortes augmentations sont l’alimentation (forte hausse des produits frais), les transports (envolée des prix du gazole, coût de l’entretien, frais d’assurance, stationnement) et le logement, tiré par le montant des charges : prix de l’électricité et du chauffage bien sûr, mais aussi hausse des tarifs d’assurance (+17,7%) et d’entretien des immeubles (+14,7%). Inversement, les budgets pour l’hygiène et le soin, l’équipement (mobiliers, appareils électroniques et électroménagers) et l’habillement ont évolué moins vite que l’indice des prix moyen, voire ont stagné, et modèrent donc la hausse des budgets de référence.
L’économiste ne peut que constater que le niveau actuel du Smic ne permet généralement pas aux différents types de ménage d’atteindre ce « niveau de vie minimum décent ». Le décalage est particulièrement important pour les familles monoparentales, avec un budget de référence équivalant à 1,95 Smic (1,23 pour une personne seule). La redistribution corrige en partie ces écarts, sans les annuler.

S’appuyant sur les salaires réels des ménages correspondant aux configurations étudiées, Pierre Concialdi estime « qu’un peu plus d’un tiers d’entre eux (34 à 35% environ) dispose de ressources salariales insuffisantes pour accéder à un niveau de vie minimum décent », une proportion sensiblement équivalente à celle mise en évidence en 2014.

Faut-il alors faire de ces budgets de référence un nouveau seuil de pauvreté ? « L’objectif des budgets de référence construits par l’Onpes n’est pas de se substituer aux seuils statistiques usuels de pauvreté monétaire, précise toutefois Pierre Concialdi. Les seuils de pauvreté visent à définir un seuil au-dessous duquel les ménages ont de forts risques de connaître des privations importantes dans leur vie quotidienne. Par contraste, les budgets de référence définissent un seuil au-dessus duquel on peut raisonnablement supposer que les ménages ont la capacité de participer effectivement à la vie sociale sans risque de connaître d’importantes privations. On peut dire, en résumé, que les seuils de pauvreté définissent des seuils d’exclusion sociale tandis que les budgets de référence visent à établir un seuil minimum d’inclusion sociale ».

Cette démarche invite à approfondir notre connaissance du dégradé de situations que représente la France des bas salaires, en particulier de cette zone grise des revenus que l’on pourrait situer entre le seuil de pauvreté officiel (1128 euros pour une personne seule en 2020) et ces budgets de référence.

Cette France qui, sans être aux abois, connaît des difficultés dans son quotidien, qui s’étendent bien au-delà des populations reconnues comme telles selon les critères habituels de la statistique publique.

Bruno Bourgeon, président d’AID http://www.aid97400.re

D’après Alternatives Economiques du 25 Novembre 2022

Version imprimable :

PUBLICATIONS

* Courrier des lecteurs Zinfos974 du

* Tribune libre d’Imaz-Press Réunion du

* Courrier des lecteurs de Témoignages du

* Tribune libre de Clicanoo.re du

* Libre Expression sur Parallèle Sud du