Le sénateur Cruz met la direction de Google sur le gril au sujet d’une histoire de taupe

Le sénateur Cruz met la direction de Google sur le gril au sujet d’une histoire de taupe

Le 25 Juin 2019 par l’équipe du Projet Veritas

Le 25 juin 2019, au cours d’une audience de la commission sénatoriale américaine, le sénateur du Texas Ted Cruz a interrogé Mme Maggie Stanphill, directrice de Google User Experience, au sujet des conclusions du récent rapport d’enquête du Projet Veritas, qui présentait des témoignages de personnels Google, une vidéo d’une cadre anonyme de Google et des documents internes qui avaient fait l’objet de fuites. Le sénateur Cruz a précisé : "Bien, je pense que ces documents soulèvent de sérieuses questions concernant les parti-pris politiques."

Vous pouvez voir un extrait vidéo de l’audience ici : VIDEO :

Voici une transcription partielle de l’échange entre le sénateur Cruz et Mme Stanphill.

CRUZ : Êtes vous au courant du rapport publié hier par Veritas, comprenant un lanceur d’alerte au sein de Google ainsi que des vidéos d’une cadre supérieure de Google, ainsi que des documents qui seraient des powerpoints internes de Google ?

GOOGLE : Oui j’ai entendu parler de ce rapport aux informations.

CRUZ : Avez-vous vu ce rapport ?

GOOGLE : Non je ne l’ai pas vu.

CRUZ : Vous n’avez donc pas examiné le rapport pour préparer cette rencontre ?

GOOGLE : J’ai eu une journée chargée et j’ai un emploi de jour sur le bien-être numérique chez Google donc j’essaie de m’assurer que ...

CRUZ : Et bien je suis désolé que cette rencontre empiète sur votre emploi quotidien.

GOOGLE : C’est une grande chance, je vous en remercie.

CRUZ : Une des choses dans ce rapport, et je recommanderai aux personnes intéressées par les parti-pris politiques chez Google de prendre connaissance de l’ensemble du rapport et de juger par elles-mêmes, est qu’il y a une vidéo d’une femme, Jen Gennai, une vidéo en caméra cachée qui a été enregistrée, Jen Gennai si j’ai bien compris est à la tête de l’innovation responsable pour google. Connaissez-vous Mlle Gennai ?

GOOGLE : Je travaille dans l’expérience utilisateur et je crois que le groupe d’IA [Intelligence Artificelle, NdT] travaille sur les principes de l’IA. Mais c’est une grosse société et je ne travaille pas directement avec Jen.

CRUZ : Vous la connaissez ou non ?

GOOGLE : Je ne connais pas Jen

CRUZ : D’après ce que j’ai compris, on la voit dans la vidéo disant, et c’est une citation, ""Elizabeth Warren dit qu’on devrait briser le monopole de Google. Et je répondrai, je l’aime bien, mais elle est bien mal conseillée, ce genre de méthode n’arrangera pas les choses, bien au contraire, cela ne fera que les empirer, parce qu’il appartiendra à toutes ces petites entreprises qui n’ont pas les mêmes ressources que nous d’empêcher la prochaine élection de Trump, or,c’est justement ce qu’une petite entreprise ne peut pas faire." Pensez-vous que c’est le boulot de Google de prononcer "empêcher la prochaine élection de Trump" ?

GOOGLE : Merci sénateur. Je ne suis pas d’accord avec ça. Non Monsieur.

CRUZ : Un autre individu, un lanceur d’alerte identifié simplement comme un membre de Google connaissant l’algorithme, a été cité dans le même rapport comme disant, google est "déterminé à ne plus jamais laisser quelqu’un comme Donald Trump arriver de nouveau au pouvoir". Pensez-vous que c’est le boulot de google de s’assurer que quelqu’un comme Donald Trump n’arrivejamais au pouvoir ?

GOOGLE : Non, monsieur, je ne pense pas que ce soit le travail de Google et nous construisons pour tout le monde, y compris chaque croyance religieuse, chaque groupe démographique,chaque région géographique et chaque orientation politique.

CRUZ : Et bien je dois dire que cela ne semble absolument pas être le cas. Parmi les cadres supérieurs de Google, en connaissez-vous un seul qui ait voté pour Donald Trump ?

GOOGLE : Merci Sénateur. Je suis directrice de l’expérience utilisateur et je travaille au bien-être numérique chez google, je peux vous dire que nous avons des usages divers...

CRUZ : Avez-vous entendu parler de quiconque ayant voté pour Trump ?

GOOGLE : Je connais bien sûr des gens qui ont voté pour Trump.

CRUZ : Parmi des cadres supérieurs de Google.

GOOGLE : Je ne parle pas politique avec mes collègues.

CRUZ : Dois-je prendre ça pour un Non ?

GOOGLE : Pardon, est-ce un non à quoi ?

CRUZ : Mais vous, connaissez-vous un cadre supérieur, même un seul cadre supérieur de la compagnie qui ait voté pour Trump ?

GOOGLE : en tant qu’experte du bien-être numérique, je ne pense pas qu’il soit de mon ressort de commenter... Je ne sais absolument pas ...

CRUZ : Parlons d’un des PowerPoints qui a fuité. Dans le rapport Veritas, Google dit en interne : "Je propose de centrer intentionnellement l’apprentissage machine sur l’humain et d’intervenir pour l’équité." Ce document est-il exact ?

GOOGLE : Merci Monsieur, je n’ai pas eu connaissance de ce document donc je ne sais pas.

CRUZ : D’accord, je vais vous demander de répondre par écrit au comité par la suite pour savoir si ce PowerPoint et les autres documents inclus dans le rapport Veritas sont exacts. Et je reconnais que vos avocats peuvent vouloir rédiger des explications, vous êtes invitée à écrire toute les explications que vous voulez, mais je veux aussi une réponse simple et claire, ce document précis a-r-il été généré par google. Êtes-vous d’accord avec le sentiment exprimé dans ce document ?

GOOGLE : Non Monsieur.

CRUZ : Nous allons vous en lire un autre, également dans ce rapport, qui indique que Google, selon ce lanceur d’alerte, fait délibérément des recommandations si quelqu’un fait une recherche de commentateurs conservateurs, et fait délibérément une substitution de recommandations de sorte qu’au lieu de référencer d’autres commentateurs conservateurs, Google recommande des organisations comme CNN ou MSNBC ou des médias politiques de gauche. Est-ce que c’est quelque chose qui existe ?

GOOGLE : Merci monsieur, je ne peux pas commenter, je ne peux pas commenter des algorithmes de recherche ou des recommandations étant donnée ma compétence en tant que responsable du bien-être numérique. Mais je peux cependant le rapporter à mon équipe.

CRUZ : Est-il du ressort du bien-être numérique que les recommandations de recherche reflètent l’orientation souhaitée par l’utilisateur plutôt que de changer délibérément d’orientation ?

GOOGLE : En tant que professionnels de l’expérience utilisateur, nous nous concentrons sur la réalisation des objectifs des utilisateurs. Nous essayons donc de nous mettre à l’écart et de nous concentrer sur la tâche à accomplir.

CRUZ : Donc, une dernière question, l’un de ces documents qui a été divulgué explique ce que Google fait et qu’il a une série de marqueurs, de données de formation, collectées et classées, que des algorithmes sont programmés, les médias filtrés, classés et agrégés, et cela se termine avec des gens, entre parenthèses, comme nous qui sont programmés. Est-ce que Google considère qu’il relève de son travail de programmer des gens en fonction de résultats de recherche ?

GOOGLE : Merci Sénateur. Je ne peux pas parler au nom de toute l’entreprise, mais je peux vous dire que nous faisons en sorte que nos utilisateurs passent en premier dans la conception.

CRUZ : Je pense que ces questions, ces documents soulèvent des questions très sérieuses sur les parti-pris politiques.

Version imprimable :