AID Association Initiatives Dionysiennes

Ouv zot zié !

Accueil > Pétitions et Initiatives Citoyennes Européennes > Pétitions AID 2019-19

SIGNEZ ET DIFFUSEZ

Pétitions AID 2019-19

Période jusqu’au samedi 02 Novembre 2019

samedi 19 octobre 2019, par JMT

Nous vous suggérons de suivre :

a) les pétitions du site CYBERACTEURS avec qui nous sommes en contact depuis plus de 17 ans, pour adhérer ou faire un don . Vous pouvez regarder la vidéo de la dernière assemblée générale du 27/02/2016 de Cyberacteurs concernant l’exercice 2015

b) les pétitions du site AVAAZ qui à l’usage s’est avéré plus ouvert que ne le laissaient supposer ses bailleurs de fonds US initiaux. Allez sur les sites et inscrivez-vous pour signer plus facilement les pétitions quand vous en recevez l’avis directement par mél

c) les autres textes à signer particulièrement recommandés se trouvent ci-après :

* SOMMAIRE

- Dernière heure

- Référendum Privatisation Aéroports de Paris
voir la vidéo des Gilets Jaunes de Breil-sur-Roya qui ont fait signer 10% des inscrits sur la liste électorale communale !

- Création de l’Association Objectif Trains de Nuit

- Les pétitions nouvelles

- Collectes de dons (soutenues par AID)
voir l’interview de Delia par JMT et les propositions de relance

- Initiatives Citoyennes Européennes (en cours pour signature)

- Les pétitions en cours

- Les pétitions stagnantes

- Les pétitions vouées à disparaître

- Les pétitions fermées
.
.
.

* DERNIERE HEURE :

.
.
* LE MAL DE L’OMBRE Un documentaire d’Anaïs Charles-Dominique

Une ombre plane sur l’élevage bovin péï. Des faillites d’éleveurs, des tribunaux saisis pour des affaires de vaches malades. Des services sanitaires pointés du doigt. Des consommateurs qui doutent de la qualité de la viande et du lait. La leucose bovine, une maladie bien implantée dans les cheptels, n’a jamais été combattue localement alors qu’elle a été éradiquée en métropole. Est-elle responsable de tous les maux ?

URGENT lien pour le financement participatif (dons défiscalisables à 66% pour les personnes et 60% pour les sociétés)
le 05/10/2019 : 480€ par 6 donateurs 26 jours restants

* [Refus.Linky.Gazpar.Eau] COMMUNIQUÉ DU MAIRE DE BOVEL (35) + APPEL AUX DONS
Transmis parStéphane Lhomme

Bonjour, voici la réaction de notre ami José Mercier (valeureux maire de Bovel) après la décision insensée du Conseil d’Etat. Je me permets d’inviter celles et ceux qui le peuvent à répondre positivement à l’appel au don ci-dessous. Stéphane Lhomme

DÉCISION DU CONSEIL D’ÉTAT SUR LA PROPRIÉTÉ DES COMPTEURS ÉLECTRIQUES -
COMMUNIQUÉ DU MAIRE DE BOVEL (35) DU 03 JUILLET 2019

" Le 28 juin le Conseil d’état a tranché : les communes ne sont plus propriétaires de leurs compteurs : le transfert de compétence aux SDE induit un transfert de propriété. C’est la première fois en France qu’un transfert de propriété n’est pas organisé par un texte clair et précis, mais est issu de l’interprétation jurisprudentielle d’une combinaison de textes. La décision est essentiellement politique selon notre avocat, et liée à l’enjeu financier. Nos communes ont donc été dépossédées de leurs biens sans concertation, sans information, par un tour de passe-passe juridique...C’est une nouvelle atteinte à notre démocratie.

Bovel est en outre condamnée à verser 3000 euros à Enedis. C’est le prix que doit payer une petite commune attachée à la liberté et à la vérité. Liberté et vérité ont donc un prix, et le Conseil d’État a sans doute voulu être dissuasif. Je ne regrette pas. Il fallait bien que quelqu’un s’y colle... " José Mercier, Maire de Bovel

Voir l’article de Ouest France du 03 juillet 2019 ici

APPEL AUX DONS

Grâce au dernier appel à soutien concernant les procédures au TA (1° instance + appel) relatives au respect du RSD (Règlement sanitaire départemental), tous les frais d’avocats sont à ce jour réglés et il y a encore 2300€ en caisse. Mais il reste à régler au plus vite les 3000€ demandés par Enedis et d’ici quelques temps à prévoir les frais du futur examen au FOND par le TA (1° instance et sans doute appel) puisque les procédures concernant le respect du RSD sont toujours en cours. Ces nouveaux frais de procédures devraient s’élever autour des 10 000€.

Aussi, si vous souhaitez et si vous pouvez aider la commune de BOVEL qui se bat pour nous tous, met à disposition des autres communes les argumentaires de son cabinet d’avocats, et qui devra dans les mois qui viennent assurer à nouveau sa défense au TA et en Cour d’Appel pour les jugements sur le fond, vous avez la possibilité d’adresser vos dons (collectifs, associations, communes, particuliers) ici :

POT COMMUN (APPEL AUX DONS) CRÉÉ POUR SOUTENIR BOVEL

Un grand merci à vous tous par avance pour cette commune qui œuvre sans relâche pour le respect de nos droits et de notre sécurité. Merci pour vos dons et pour la diffusion massive de cet appel que vous voudrez bien faire après de vos contacts, communes, réseaux sociaux, etc.
197 personnes dont AID (100€) ont donné 6062,50 € au 05/10/2019
197 personnes dont AID (100€) ont donné 6062,50 € au 21/09/2019
196 personnes dont AID (100€) ont donné 6052,50 € au 07/09/2019
195 personnes dont AID (100€) ont donné 6002,50 € au 17/08/2019
.
.
.

.
.

REFERENDUM D’INITIATIVE PARTAGEE : AEROPORTS DE PARIS

Mise à jour : pour en savoir plus voir la vidéo réalisée par les gilets jaunes de la Roya. Pour les contacter : Jacques COTTA Tel : +33607878668

Pages du RIP sur le site du Conseil Constitutionnel

Au 25 septembre 2019, 822 000 soutiens ont été exprimés au référendum d’initiative partagée

Au 11 septembre 2019, 761 000 soutiens ont été exprimés au référendum d’initiative partagée

Au 30 Juillet le Conseil Constitutionnel annonçait 615.000 soutiens au RIP dont 97% validés. A compter de fin août l’annonce des chiffres deviendra bihebdomadaire.

* Le site gouvernemental pour signer

* Historique de la procédure sur Wikipédia

* Campagne publique ? Les parlementaires coalisés pour ce référendum exigent qu’il y ait une vraie campagne sur les chaînes de l’audiovisuel public. Le CSA devrait se prononcer ce mardi. Mais les pro-référendums ne se font pas d’illusions.

* Vidéo : Le point sur le RIP sur Aéroports de Paris par Public Sénat

* Vidéo : BUG et vote RIP ADP aéroport de Paris par Laurent Colas

* Création de l’Association Objectif Trains de Nuit

AID a adhéré, comme REN et des membres individuels du Comité Train Nice Coni Vintimille, à une nouvelle association nationale de droit français , dont le siège est, une fois n’est pas coutume, non pas à Paris , mais à Avignon .

Objectif Trains de Nuit a pour ambition de fédérer des acteurs passionnés par le transport ferroviaire en France mais aussi dans les pays limitrophes, avec un magnifique et enthousiasmant programme tranchant sur la vision macronésienne du transport ferroviaire, afin :

- de faire renaître les trains de nuit nationaux et internationaux, selon le magnifique exemple autrichien bientôt suivi par les Suisses,

- de faire renaître sur le territoire français avec éventuellement des prolongements internationaux des trains réguliers de fret pour que les opérateurs qui ne souhaitent pas passer par la voie routière aient d’autres options

- de proposer la création de trains mixtes nocturnes avec voyageurs en couchettes ou lits et marchandises en fret express, utilisant les LGV et les prolongements sur les lignes normales.

- de proposer des solutions techniques et organisationnelles innovantes existantes par exemple en Suisse avec les trains de croisière ferroviaire utilisant des matériels (français !) à largeur d’essieu variable en quelques secondes pour changer de type de voie

de soutenir les associations locales qui oeuvrent avec opiniâtreté pour maintenir les lignes locales qui sont la richesse d’un réseau car elles nourrissent les lignes principales, surtout là où la population n’est pas hyperconcentrée.

L’association fera du lobbying auprès des décideurs publics et privés et fera réaliser des études pour soutenir ses propositions. Elle a donc besoin de mobiliser beaucoup d’adhérents personnes physiques et morales pour arriver à peser, mobiliser l’opinion publique et des moyens d’action.

Le premier conseil d’administration nouvellement élu de l’association « Objectif Train de Nuit », créée formellement vendredi 7 juin à Paris en présence de :

- Eric Boisseau,(boisseaueric@wanadoo.fr) Président

- Huguette Tiegna, Parlementaire française, membre du bureau d’OTN, Vice-Présidente,

- Isabelle Chevalley, Parlementaire Helvétique au Conseil National, membre du bureau d’OTN, Vice-Présidente,

- Karima Delli, Parlementaire Européenne récemment réélue, membre du conseil d’administration d’OTN

Ainsi que :

- Stéphane Coppey, ( stephane@coppey.fr) Secrétaire, épaulé par Raymond Pelloux,

- Emmanuelle Mysona, Trésorière,

- Philippe Jansen (CH) et Christopher Tasti (F), chargés de la communication (Média, Internet, réseau sociaux )

Voir les statuts :

et le bulletin d’adhésion :

.
.
.

.
.

* (E) Pétition : DITES NON à l’extraction de pétrole près du sanctuaire marin d’Abrolhos au Brésil !

1.218.234 signatures sur 1500.000 lien pour signer

Je m’appelle Tamires, je suis une militante de l’environnement et des droits des animaux. Vous ne le savez peut-être pas, mais le parc marin brésilien Abrolhos compte plus de 90 000 hectares et protège 1 300 espèces d’animaux. Il possède l’une des plus grande biodiversité marine au Brésil et dans le sud de l’océan Atlantique ! Abrolhos protège une vaste zone de récifs côtiers à Bahia et comprend un archipel. Il sert également de région de reproduction pour les baleines à bosse et offre un abri aux communautés autochtones et autres communautés traditionnelles du Brésil. Mais tout cela est menacé par le projet du gouvernement Bolsonaro d’autoriser l’exploration pétrolière le long du parc marin. L’analyse technique de l’Institut brésilien de l’environnement (IBAMA) a recommandé de ne pas explorer le pétrole dans les zones proches d’Abrolhos, comme indiqué par Associated Press. Le risque de déversement d’hydrocarbures dans les "zones de haute sensibilité" est dangereux. Mais le président de l’IBAMA, Eduardo Bim, a ignoré ces informations et autorisé la vente aux enchères.

Je suis scandalisée par cette histoire. Je sais qu’un incident avec des déversements de pétrole pourrait endommager de manière irréversible la région et détruire l’équilibre environnemental à Abrolhos. Le rôle d’IBAMA est de protéger l’environnement et le président de l’agence devrait suivre ce principe. Afin d’éviter un tel risque de catastrophe, je demande aux dé1putés brésiliens et aux sénateurs du Congrès national d’agir pour la défense d’Abrolhos. J’adresse ma demande aux Nations Unies (ONU) et à l’Organisation des États américains (OEA), qui devraient faire pression sur le président brésilien, Jair Bolsonaro, pour qu’il renonce à ce projet. Enfin, je compte sur la justice fédérale pour exclure les sept blocs de pétrole de la vente aux enchères, car ils sont les plus proches du parc marin Abrolhos.

Il faut faire vite ! La vente aux enchères de concession pétrolière est prévue pour le 10 octobre. Le président Jair Bolsonaro, le ministre de l’Environnement, Ricardo Salles, et l’Agence brésilienne du pétrole (ANP) ne peuvent changer d’avis que par votre signature et votre pression.L’exploration du pétrole à côté d’une zone aussi importante ne devrait même pas être envisagée ! Signez si vous êtes d’accord avec la préservation du parc national des Abrolhos !

* (E) Pétition : Changements climatiques : protégeons nos enfants !

38.629 signatures lien pour signer

Voir la vidéo

A l’attention des préfets de région, chargés de la protection des populations face aux risques du changement climatique ;

En tant que parents responsables et inquiets pour la vie de nos enfants, nous soutenons par cette pétition les recours en justice engagés à l’encontre de préfets de régions par d’autres parents, pour manquements à l’obligation d’action contre le réchauffement climatique.

En tant que représentants des DREAL, les préfets de région ont pour missions notamment :

  • D’élaborer et mettre en œuvre des politiques de l’État en matière d’environnement, de développement et d’aménagement durables
  • De développer et diffuser la connaissance sur le changement climatique et ses effets sur la population.

D’après le GIEC et l’Accord de Paris, si nous voulons que nos enfants et petits-enfants survivent aux conséquences d’un réchauffement climatique inférieur à 2 degrés d’ici 2100, nous devons baisser de 50 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 11 ans… Et pourtant...Elles augmentent de 3 % par an en France ! A ce rythme, nous allons vers des +3 ou +4 degrés, c’est à dire à la mort d’au moins 75% de l’humanité dans le siècle ! D’autres dangers mortels menacent nos enfants : perte de la biodiversité qui soutient l’équilibre des systèmes agricoles qui devront les nourrir, sécheresses agricoles et carences en eaux potables etc.

En tant que parents, nous refusons de jouer à la loterie pour savoir si nos enfants seront parmi les 25 % de survivants !

Or, en quoi les mesures prises par les préfets de région garantissent une baisse de 50% des GES d’ici 11 ans ? En quoi les préfets de région alertent les populations de ces risques mortels à venir ?

Nous sommes en « guerre contre le climat », c’est le gouvernement qui le dit… Alors Mrs et Mmes les préfets de région, en tant de guerre, vous devez choisir : obéir à Vichy, ou rejoindre la résistance… Les préfets de région ne sont pourtant pas soumis aux bas enjeux des mandats politiques électoralistes, alors pourquoi n’agissez-vous pas plus efficacement ?

Afin d’assurer un avenir à nos enfants, et devant le constat que les politiques de croissance verte sont trop lentes (- 13% d’énergies renouvelables en moins dans la part de l’énergie en 2016) nous vous assurons de notre soutien si vous décidez de mettre en place des mesures radicales d’urgence de protection des populations. Nous sommes prêts à accepter les conséquences économiques et la baisse de notre confort d’un État d’urgence climatique. Mais nous sommes des citoyens informés, et nous ne nous faisons plus bernés par les mots et les discours : nous savons qu’un plan Marshall environnemental digne de ce nom doit obligatoirement contenir dans son programme :

  • Une réduction des productions non essentielles (gadgets hi-tech, emballages plastiques, produits de luxe...), dont la perte en emplois sera compensée par des programmes de reconversion des salariés dans les métiers de la réparation et du recyclage.
  • Une reconversion aux énergies renouvelables des industries fonctionnant encore aux énergies fossiles.
  • Une généralisation du fret de marchandises sur voies ferrées et fluviales et des transports en commun pour les personnes (transports : +11% des GES en 2017 en France).
  • Arrêt des subventions à l’agriculture conventionnelle au profit de l’agriculture de conservation ; limitation des élevages industriels (18% des émissions de GES et gaspillage des eaux potables) et des céréales destinées à ces élevages.
  • Limitation des grands projets immobiliers (bâtiment : +23% des GES en 2017 en France), notamment sur des terres agricoles : l’équivalent d’un terrain de foot de terre agricole disparaît en France toute les 5 minutes ! Protégeons la souveraineté alimentaire de nos enfants !

Aucun programme de transition qui ne reprenne ces points essentiels ne peut être sérieusement reconnu comme tel. Si la vie de nos enfants continue d’être mise en danger pour maintenir une politique économique idéologique fondée sur la croissance au péril de la vie, sans que les préfets n’interviennent, il est à prévoir que certains d’entre nous, par amour pour leurs enfants, prendront eux-mêmes des mesures de protection, et vous ne pourrez alors leur en tenir rigueur, puisqu’ils auront paré à vos manquements...

Avec tout le respect que nous gardons pour l’instant pour la noblesse de vos missions ; Des parents inquiets pour la vie de leurs enfants.
.
.

.
.

* COLLECTES SOUTENUES PAR AID

* GRECE : EXARCHEIA SOUS OCCUPATION POLICIÈRE !)

Le nouveau gouvernement est en train de mettre en place une offensive sans précédent contre le mouvement libertaire et autogestionnaire, devenu gênant et réputé au fil des années.

Mél du 26/08/2019:Alerte ! Ce que nous vous annoncions depuis un mois et demi vient de commencer ce matin, peu avant l’aube :

EXARCHEIA SOUS OCCUPATION POLICIÈRE !

Le célèbre quartier rebelle et solidaire d’Athènes est complètement encerclé par d’énormes forces de police : de nombreux bus de CRS (MAT), des jeeps de la police antiterroriste (OPKE), des voltigeurs (DIAS), des membres de la police secrète (asfalitès), ainsi qu’un hélicoptère et plusieurs drones.

Lieu unique en Europe pour sa forte concentration de squats et d’autres espaces autogérés, mais aussi pour sa résistance contre la répression et sa solidarité avec les précaires et migrants, Exarcheia était dans le collimateur du gouvernement de droite depuis son élection le 7 juillet. Le nouveau premier ministre Kyriakos Mitsotakis en avait fait une affaire personnelle, d’autant plus qu’il avait été raillé début août pour ne pas avoir réussi à atteint son objectif de "nettoyer Exarcheia en un mois" comme il l’avait annoncé en grandes pompes.

Ce matin, 4 squats ont été évacués : Spirou Trikoupi 17, Transito, Rosa de Fon et Gare. L’offensive concerne pour l’instant la partie nord-ouest du quartier, à l’exception notable du squat Notara 26, réputé mieux gardé et très important symboliquement pour le quartier en tant que premier squat historique de la "crise des réfugiés" au centre ville d’Athènes.

On compte pour l’instant une centaine d’arrestations, ainsi que des agressions brutales contre des personnes tentant de filmer. Seuls les médias de masse au service du pouvoir ont l’autorisation de couvrir l’événement.

Au total, il y a 23 squats dans Exarcheia plus 26 autres autour du quartier, soit un total de 49 concentrés sur une zone assez petite. 49 squats auxquels il faut ajouter d’autres types de lieux autogérés, dont certains en location (Espace Social Libre Nosotros, magasin gratuit Skoros, etc.) ainsi que des dizaines de logements particuliers regroupant des groupes de militant-es, souvent près des terrasses pour permettre un accès au-dessus des rues.

Sur les squats qui se trouvent précisément à l’intérieur d’Exarcheia, 12 sont des squats d’hébergement pour les réfugié-es et migrant-es et les 11 autres sont des squats de collectifs politiques anarchistes et antiautoritaires (même si la plupart des squats de réfugié-es sont aussi évidemment très politiques, à commencer par le Notara 26 et Spirou Trikoupi 17 avec des assemblées directes et beaucoup de liens avec le reste du mouvement social).

Dans les squats de Spirou Trikoupi 17 et Transito (que les valets du pouvoir sont maintenant en train de murer), plus d’une quinzaine d’enfants ont été arrachés à une existence paisible et heureuse pour être subitement envoyés dans des camps. Ces sinistres camps sont insalubres et surpeuplés, les migrant-es y sont mal nourri-es et souffrent des variations de températures, subissent des humiliations et parfois des tortures, et Mitsotakis exige de surcroît qu’ils soient tous bien fermés et, à l’avenir, complètement coupés du reste du territoire.

Le visage de l’Europe ne cesse de se durcir à l’instar de ce qui se passe également sur les autres continents. Cette évolution toujours plus autoritaire du capitalisme conduit à nous interroger sur ce qu’annonce l’ère actuelle : l’offensive contre les poches d’utopies couplée à l’enfermement des boucs émissaires rappelle des heures sombres de l’Histoire.

Le monde entier devient fasciste et la Grèce en est, une fois de plus, l’un des laboratoires.

Mais rien n’est fini. Septembre arrive bientôt. Les jobs saisonniers se terminent. Le mouvement social se rassemble et s’organise à nouveau. Des lieux comme le Notara 26 et le K*Vox sont sous haute surveillance. Des ripostes se préparent, ainsi que plusieurs grands événements mobilisateurs. L’automne sera chaud à Athènes.

Résistance !

Yannis Youlountas

Vidéo karaoké en grec

PS : nous comptons sur vos communiqués, actions en direction des lieux représentant l’état grec à l’étranger, photos, vidéos et tout ce que bon vous semble. Pensez à nous les transmettre. La solidarité est notre arme. Nos luttes n’ont pas de frontières.
Vous trouverez la suite des infos comme toujours sur mon blog : http://blogyy.net

Yannis Youlountas

voir une vidéo

POUR VENIR AVEC NOUS LORS DU PROCHAIN CONVOI OU PARTICIPER À LA PRÉPARATION

Si vous aimeriez venir avec nous lors d’un prochain convoi ou, au moins, participer à la préparation depuis la France, la Suisse ou la Belgique, laissez-nous vos coordonnées (en vous présentant brièvement) à : solidarite@anepos.net

Nous vous recontacterons le moment venu. Pour l’instant les dates des prochains convois ne sont pas fixées. N’hésitez pas à nous préciser vos disponibilités dans l’année à venir.

NOS URGENCES ACTUELLES DANS LE MOUVEMENT SOCIAL EN GRÈCE (PRINTEMPS-ÉTÉ 2019)

Depuis la fin de la tournée du film L’Amour et la Révolution, cette source de financement s’est beaucoup affaiblie. En attendant le prochain convoi, tout soutien est donc le bienvenu.

Les besoins actuels les plus urgents sont surtout :

– de l’argent pour les énormes frais de Justice de Rouvikonas (même si nous venons d’en payer une grosse partie, il en reste encore beaucoup et c’est une lutte qui est loin d’être terminée) ;

– de l’argent et/ou des vivres pour les squats de réfugié-es, notamment le Notara 26 et le Spirou Trikoupi 17, ainsi que pour la cuisine sociale de rue L’Autre Humain ;

– quelques participant-es supplémentaires pour payer ensemble le loyer des locaux de la cuisine sociale (nous sommes actuellement à un peu plus de 300 euros sur 650 et souhaitons essayer d’atteindre les trois quarts du loyer pour alléger les charges de ce réseau vital pour les sans abris et précaires en Grèce) ;

– sans oublier la trentaine d’autres lieux et collectifs soutenus, comme Favela au Pirée qui a subi plusieurs attaques des néo-nazis ou encore Mikropolis à Thessalonique qui est le plus grand espace social libre en Grèce.

– Si vous avez l’occasion de venir en Grèce du nord en fourgons dans les semaines à venir, nous avons besoin de machines à laver en état de marche dans deux nouveaux lieux collectifs du nord-est du pays (près de Thessalonique).

POUR SOUTENIR NOS ACTIONS, LIEUX ET LUTTES

Si vous voulez soutenir nos actions, lieux et luttes, trois possibilités s’offrent à vous :
* PAR VIREMENT :
IBAN d’ANEPOS pour virement : FR46 2004 1010 1610 8545 7L03 730
BIC : PSSTFRPPTOU

Merci de mentionner en objet du virement : – Action Solidarité Grèce

Ou, si vous préférez préciser votre aide à un collectif en particulier :
– Frais de Justice RKS (Rouvikonas)
– ou Notara (familles de réfugié-es/migrant-es)
– ou L’Autre Humain (réseau de cuisines sociales gratuites)
– ou Structure autogérée de santé d’Exarcheia (dispensaire médical gratuit)
– ou Frais de Justice collectif Kastelli contre l’aéroport

* par chèque, c’est à l’ordre d’ANEPOS (n’ajoutez rien sur l’ordre, mais mentionnez au dos ou en pièce jointe le collectif ou lieu que vous souhaitez soutenir) à envoyer à : ANEPOS Action Solidarité Grèce BP 10 - 81540 SORÈZE - FRANCE

* si vous préférez participer par PAYPAL

NB : AID a viré début Février 500€ d’aide d’urgence par Paypal. Si vous voulez participer par ce moyen (et bénéficier des 66% de déduction fiscale) contactez jean-marc.tagliaferri@wanadoo.fr

Plus d’infos sur le site

* Appel à soutien financier pour Delia Buonommo et le "Bar des Migrants" de Vintimille
lien de la collecte

Visite de JMT à Delia le lundi 16 Septembre 2019 (72ème anniversaire du rattachement de Tende et La Brigue à la France) j’ai pu m’entretenir un long moment avec elle pour l’interroger sur deux choses :

a) le crowdfunding qui lui est destiné qui est bloqué à 41019€ depuis le 6/07/19 est reparti depuis le 15/10/2019

Elle m’a expliqué que cet argent a servi exclusivement à régler les arriérés de loyer 2018 et à payer le loyer 2019 jusqu’à décembre. Elle m’a dit avoir 2500€ de loyer , donc 16 mois de loyer ça fait 40.000€. Le reste a servi pour aider les migrants qui viennent au Hobbit

Elle m’a fait visiter les deux salles de derrière dont la petite salle pour les enfants et la grande salle de réunion (ancien billard)

Ses problèmes ne s’améliorent pas bien au contraire, quasiment plus aucun habitant de Vintimille ne vient au Hobbit. De ce fait l’exploitation du bar n’est plus viable vu le loyer.

b) concernant Progetto 20K : comme on le savait, ils n’ont plus depuis des mois de local à Vintimille (Caritas non plus m’a -t-elle dit et l’église ne reçoit plus de migrants). Leur crowdfunding est désespérément bloqué à 650€ (dont 200€ d’AID) depuis le 18/05/19.

Delia m’a dit n’être pas étonnée car avec la baisse du nombre de migrants sur place (refoulements plus nombreux depuis la France, politique anti-migrants du ministre de l’Intérieur Salvini, retour en bus à Tarente dans le sud de la botte italienne ) il y a eu moins d’associatifs pendant la période des congés . La plupart se réunissaient chez elle et de facto le Hobbit était devenu le principal point de ralliement des migrants surtout les rares nouveaux arrivants.

Les gens de Progetto 20K sont le plus souvent à Rocchetta Nervina

Je lui ai demandé si elle savait pourquoi apparemment les italiens ne s’intéressent pas au crowdfunding de Progetto 20K.

Elle m’a répondu que les plupart des associations italiennes avaient soit déserté Vintimille soit n’avaient plus que très peu de bénévoles et donc ne fonctionnaient plus ou très au ralenti, et que le travail de diffusion de l’info sur le crowdfunding n’est donc pas fait

Nous avons convenu d’essayer de relancer les deux crowdfundings (parce qu’ils font appel à des "ressorts" différents) et qu’elle pouvait pour cela faire appel à notre stagiaire Margherita qu’elle connaît et apprécie ! Margherita est à Pavie où elle est allée passer un examen mais elle doit revenir jeudi 19/09/19

Delia a dit qu’elle n’avait rien demandé qu’on ne lui ai donné car elle a un peu mauvaise conscience, certains ne s’étant pas gênés pour lui reprocher de faire de l’argent sur le dos des migrants !

Finalement, elle dit qu’une solution convenable serait qu’un groupe d’associations travaillant à Vintimille et principalement avec les migrants l’aide à payer le loyer (rappel 2500€ par mois) soit par les dons sur le site soit en lui louant la salle de réunion (elle a apparemment un ou des ordinateurs à y mettre ?)

Je lui ai demandé si le nouveau gouvernement italien (Salvini et ses partisans d’extrême-droite ont quitté la majorité où ils ont été remplacés par le Parti Démocrate (gauche) ) allait changer quelque chose : elle a dit que probablement oui, des migrants ont déjà été autorisés à débarquer et apparemment il serait possible que l’Etat réouvre des crédits aux associations .

Elle a parlé de la nécessité de lutter contre l’esclavage qui sévit actuellement en Italie du sud (et les travaux agricoles à 1,5€/heure !)

J’ai dit à Delia qu’ont pouvait inciter des donateurs imposables français à donner (via AID et d’autres associations si elles sont d’accord) mais il faudrait absolument pour cela que les deux crowdfundings soient renouvelés, qu’on explique clairement où est parti l’argent .

Je pense qu’il faut absolument qu’on agisse par de multiples moyens pour sauver le Hobbit. Delia a été très claire. SI le 31 Décembre il n’y a pas une solution pour prendre en charge son loyer elle fermera et rendra le local au propriétaire pour ne pas faire faillite

Je pense que si le crowdfunding de Progetto 20K décolle enfin (mais ça dépend surtout d’une action efficace des partenaires italiens !) une partie pourrait être reversée pour indemniser l’utilisation de la salle du Hobbit et y domicilier certaines des activités qu’ils veulent financer par leur crowdfunding

Lancée le 13 Septembre 2018 à l’initiative d’un universitaire écrivain italien francophile , Enzo Barnabà qui réside dans le hameau de Grimaldi à quelques mètres de la frontière française au lieu-dit "Le pas de la mort" qui a participé en Juillet 2018 au Ier Festival des Passeurs d’Humanité de la Roya

À Vintimille, à 9 km de la frontière italo-française, des dizaines de milliers de réfugiés passent chaque année. Ils fuient la guerre, la torture, les violences. Ils tentent de traverser la frontière pour rejoindre des proches ou des connaissances en France, en Angleterre et dans d’autres pays européens, risquant leur vie pendant le voyage. Lorsqu’ils franchissent la frontière, ils butent souvent sur des abus, des détentions et des refoulements par la police française. (...)

Dans cette situation dramatique, cependant, une petite partie de la population résiste : parmi elle Delia, dont le bistro (le bar Hobbit) est devenu l’âme de la solidarité à Vintimille. L’histoire de Delia commence il y a trois ans, lorsqu’elle invite à entrer et offre un repas à des femmes et à des enfants assis sur le trottoir devant le bar. Depuis, grâce au bouche à oreille, le café est devenu un point de repère pour tous les réfugiés qui transitent de Vintimille, ainsi que pour les volontaires et les organisations de soutien. Delia, surnommée "Maman Africa", a aidé des milliers de personnes en transit, offrant des vêtements, un repas chaud, un câlin et un lieu d’accueil à ceux qui en ont besoin.(...) Les enfants ont leur propre coin, que Delia a aménagé avec des jouets reçus en donation. Le bar est souvent le seul refuge pour les plus vulnérables, les femmes enceintes, les mineurs et les victimes de la traite.
Cependant, la solidarité de Delia l’a rendue impopulaire dans le quartier et chez une partie de la population de Vintimille, qui a banni le bar Hobbit, le nommant le « bar des immigrés », le « bar des noirs » ou même des nègres. Les insultes, les agressions et le vandalisme font désormais partie du quotidien de Delia. L’isolement, la perte de clients et les pressions de toutes sortes ont plongé le bistro dans une situation économique de plus en plus grave. Delia n’est plus en mesure de supporter les coûts et a été obligée, malgré elle, de le mettre en vente.

Ne permettons pas que l’un des rares lieux d’humanité et de solidarité qui résistent à Vintimille disparaisse ! Aidez-nous à soutenir Delia et à poursuivre son projet de solidarité active : chaque don, même petit, nous aide à acheter de la nourriture, de l’eau, des boissons et à couvrir les frais du bar.

pour approfondir :
- https://maquistraductions.wordpress.com/2017/07/30/entretien-avec-delia-du-bar-le-hobbit-vintimille-ne-peut-pas-me-voir-et-jai-plus-a-craindre-des-habitants-de-la-ville-que-des-migrants/
- http://www.lobservateurdemonaco.mc/aidants-desempares

19 Oct.. à 23h00 : d’après le site, 1.097+111= 1.208 personnes ont fait un don en 410 jours et 45.658 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 38€ par don depuis le début et 42€/don pour les 111 derniers finissant à Iris Audureau

05 Oct.. à 23h00 : d’après le site, 1.097 personnes ont fait un don en 396 jours et 41.019 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

21 Sept. à 17h00 : d’après le site, 1.097 personnes ont fait un don en 372 jours (le site a été mis en ligne le 13/09/2018) et 41.019 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

07 Sept. à 23h00 : d’après le site, 1.097 personnes ont fait un don en 358 jours et 41.019 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

17 Août à 23h00 : d’après le site, 1.097 personnes ont fait un don en 337 jours et 41.019 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

03 Août à 22h00 : d’après le site, 1.097 personnes ont fait un don en 323 jours et 41.019 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

20 Juillet à 23h00 : d’après le site, 1.097 personnes ont fait un don en 309 jours et 41.019 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

06 Juillet à 11h00 : d’après le site, 1.097 personnes ont fait un don en 295 jours et 41.019 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

22 Juin à 11h00 : d’après le site, 1.091 personnes ont fait un don en 281 jours et 40.856 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don

08 Juin à 20h00 : d’après le site, 1.091 personnes ont fait un don en 267 jours et 40.856 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don.

18 Mai à 16h00 : d’après le site, 1.088 personnes ont fait un don en 246 jours et 40.605 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don.

04 Mai à 14h00 : d’après le site, 1.081 personnes ont fait un don en 232 jours et 40.440 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit 37€ par don.

20 Avril à 18h00 : d’après le site, 1.080 personnes ont fait un don en 218 jours et 40.420 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit presque 38€ par don.

06 Avril à 23h00 : d’après le site, 1.080 personnes ont fait un don en 204 jours et 40.420 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit presque 38€ par don.

23 Mars à 23h00 : d’après le site, 1.080 personnes ont fait un don en 190 jours et 40.420 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit presque 38€ par don.

09 Mars à 23h30 : d’après le site, 1.076 personnes ont fait un don en 176 jours et 38.670 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit presque 36€ par don.

16 Février à 23h30 : d’après le site, 1.075 personnes ont fait un don en 155 jours et 38.600 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit presque 36€ par don.

02 Février à 23h30 : d’après le site, 1.073 personnes ont fait un don en 141 jours et 38.570 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit presque 36€ par don.

19 Janvier à 12h00 : d’après le site, 1.068 personnes ont fait un don en 127 jours et 35.800 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 33€ par don.

29 Décembre à 0h00 : d’après le site, 1.043 personnes ont fait un don en 106 jours et 35.608 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 34€ par don.

19 Décembre à 19h00 : d’après le site, 1.015 personnes ont fait un don en 96 jours et 34.491 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu moins de 34€ par don.

15 Décembre à 15h00 : d’après le site, 864 personnes ont fait un don en 92 jours et 28.050 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 32€ par don.

08 Décembre à 14h00 : d’après le site, 863 personnes ont fait un don en 85 jours et 28.000 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 32€ par don.

24 Novembre à 18h00 : d’après le site, 863 personnes ont fait un don en 71 jours et 28.000 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 32€ par don. Don d’AID ce jour : 112€

10 Novembre à 18h00 : d’après le site, 862 personnes ont fait un don en 57 jours et 27.888 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 32€ par don.

20 Octobre à 19h00 : d’après le site, 850 personnes ont fait un don en 36 jours et 27.373 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 32€ par don.

06 Octobre à 17h00 : d’après le site, 836 personnes ont fait un don en 22 jours et 26.666 € ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 32€ par don.

21 Septembre à 18h00 : d’après le site, 705 personnes ont fait un don en 8 jours et 22.046€ ont été récoltés pour 20.000€ initialement prévus soit un peu plus de 31€ par don. Vu la générosité et la rapidité avec laquelle ils ont répondu à cet appel au secours, les donateurs ont été directement informés que cet appel de fonds resterait ouvert afin que Delia puisse continuer son oeuvre de soutien humanitaire comme elle le fait depuis trois ans sans que la baisse de sa clientèle habituelle ne mette en danger le Hobbit Bar. Diffusez partout l’appel pour permettre à de nouveaux donateurs d’apporter leur petite pierre à cet effort commun.

* Vintimille – Eufemia Infopoint et guichet « Assistance Juridique pour tous »
Collecte de fonds

La collecte n’a toujours pas avancé du tout malgré l’importance des besoins !Voir dans l’article précédent sur Delia les propositions pour relancer
le 19/10/2019 à 23h00, 59 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 05/10/2019 à 23h00, 73 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 21/09/2019 à 17h00, 87 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 07/09/2019 à 23h00, 101 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 17/08/2019 à 23h00, 122 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 03/08/2019 à 22h00, 136 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 20/07/2019 à 23h00, 150 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 06/07/2019 à 16h00, 164 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 22/06/2019 à 11h00, 178 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 08/06/2019 à 20h00, 192 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 18/05/2019 à 14h00, 213 jours restant, 650€ récoltés auprès de 12 donateurs , 54.2 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 04/05/2019 à 14h00, 227 jours restant, 415€ récoltés auprès de 11 donateurs , 37.8 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 20/04/2019 à 23h00, 241 jours restant, 415€ récoltés auprès de 11 donateurs , 37.8 € par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 06/04/2019 à 23h00, 255 jours restant, 405€ récoltés auprès de 10 donateurs , 40,5€ par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 23/03/2019 à 18h00, 269 jours restant, 405€ récoltés auprès de 10 donateurs , 40,5€ par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 09/03/2019 à 18h00, 283 jours restant, 385€ récoltés auprès de 9 donateurs ,43€ par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID !!!!)
le 17/02/2019 à 12h00, 303 jours restant, 385€ récoltés auprès de 9 donateurs ,43€ par don (incluant deux dons de 100€ chacun d’AID)
le 16/02/2019 à 23h00 , 304 jours restant, 285€ récoltés auprès de 9 donateurs, 34€ par don
le 02/02/2019 à 24h00 , 318 jours restant, 285€ récoltés auprès de 9 donateurs, 34€ par don
le 29/12/2018 à 0h00 , 332 jours restant, 275€ récoltés auprès de 8 donateurs, 34€ par don

EUFEMIA INFOPOINT

Infopoint Eufemia, c’est un espace d’accueil indépendant, où les migrants/es peuvent recharger leurs téléphones portables, avoir un accès gratuit aux services internet et aux ressources en différentes langues sur les structures administratives nationales ainsi que au corpus des lois de protection des étrangers en Italie et en Europe.
Infopoint Eufemia est un lieu de prise de contact protégé et sûr pour tous les migrants, mais aussi un espace de rencontre et d’intégration citoyenne avec la ville et ses habitants.
Infopoint Eufemia, c’est un projet de Progetto 20K promu par un groupe de femmes et d’hommes qui s’engagent pour assurer le droit de circuler librement pour chacun/ne. Progetto 20k s’active à Vintimille depuis juillet 2016, il assure une unité mobile d’intervention quotidienne à la frontière, avec du matériel et une assistance aux migrants/es en déplacement dans cette zone.
Infopoint se propose donc de créer un lieu physique de contact où échanger et dialoguer avec la ville et ses habitants.

Une programmation culturelle et des cours d’initiation à la langue italienne verront le jour. Sera aussi prévue la présence sur place d’un traducteur titulaire de protection internationale pendant deux jours par semaine.

Cet espace, totalement auto-financé, reste ouvert 7/ jours grâce au travail bénévole de nombreux/ses militants/tes.

ASSISTANCE JURIDIQUE POUR TOUS

Afin d’apporter un aide concrète aux migrants/es qui traversent Vintimille , nous avons mis en contact, avec l’aide et la participation de Melting Pot Europa, un réseau d’avocats, assistants juridiques et étudiants qui seront disponibles avec leurs compétences pour le suivi bénévole des dossiers administratifs concernant les droits des migrants/es.

La nécessité d’obtenir une assistance juridique ainsi que des informations correctes par rapport au droit d’asile italien et européen, ainsi que les outils de protection des droits fondamentaux, ce sont parmi les besoins prioritaires des personnes en transit par Vintimille. La plupart parmi eux/elles arrive à Vintimille sans aucun repère après avoir débarqué sur la côte très peu de jours avant.

Compte tenu du grand nombre de migrants/es présents dans cette zone, et du fait qu’ils/elles sont aussi nombreux à ne pas pouvoir avoir réellement accès aux informations comme aux moyens de tutelle personnelle – nous avons décidé de donner notre contribution et ouvrir un guichet indépendant d’assistance légale auprès du quel les migrants/es pourront s’adresser.

Le quichet LEGAL AID FOR ALL sera ouvert pendant deux jours par semaine, nous espérons de pouvoir garantir son activité bien au delà de ce créneau hebdomadaire, c’est-à-dire pendant plusieurs jours par semaine selon la disponibilité des avocats et des assistants qui participeront à ce projet en tant que bénévoles.

Au même temps, on intégrera cette assistance légale avec une activité de veille et de recherche en Droit dédiée au repérage des plus fréquentes violations des droits subis par les migrants/es sur le territoire national et européen. En effet, Vintimille se présente comme un observatoire stratégique pour tester les dynamiques migratoires et les conséquences que les politiques de gestion des « flux » migratoires imposent aux personnes. Melting Pot Europa, avec d’autres ONG, parmi lesquelles Amnesty International, dénonce depuis longtemps les effets négatifs du système de lois, dit de Dublin et du soi-disant « modèle Hotspot ».

Notre parti-pris c’est donc de documenter de façon la plus détaillée possible ces violations des droits et les abus dont les migrants/es sont victimes chaque jour. Car il faut absolument tracer l’historique qui caractérise notre présent. Les données collectées par le monitorage et la recherche seront publiées dans un Rapport, un plaidoyer qui sera présenté publiquement aux organisations nationales et internationales pour la défense des Droits de l’homme.

Le projet Legal Aid for All participe au projet Infopoint de Ventimille, un projet organisé par Progetto 20k en collaboration avec Melting Pot Europa.

WOMEN’S DAY

À l’intérieur de l’espace Eufemia, on a activé le Sister group, qui veut être un moment hebdomadaire dédié uniquement aux femmes, où il est possible de partager du temps intime et de détente, en tissant des liens en dehors des logiques patriarcales. Il s’agit d’un endroit sûr, conçu pour les femmes en transit et leurs gamins, dans lequel il est possible de prendre une douche au calme, de changer de vêtements et d’avoir des moments de partage entre les solidaires appartenant à NonUnadiMeno Genova et à Progetto 20k qui ouvrent les portes d’Eufemia un jour par semaine en vue de la journée Sister Group.

Le Sister Group voit dans la rencontre entre femmes la base de son action : en tenant compte de la criticité du système d’accueil, des violences de genre subies par les femmes en transit, au-delà du risque très haut de devenir « monnaie d’échange » et d’entrer dans les réseaux de trafic et d’exploitation, la conquête d’espaces d’autonomie et de bien-être devient un moment fondamental soit pour revivre moments de « normalité », soit pour jeter les bases de parcours d’autodétermination.

Les activités du Sister Group ont besoin de votre soutien : non seulement pour la collecte et l’achat des matériaux pour le soin et l’hygiène du corps féminin et de la première enfance. De plus, la présence des médiatrices culturelles et interprètes des différents langues est fondamentale afin de rendre la communication, la connaissance et le soutien entre sisters de plus en plus riche.

Pour donner suite à tous ces projets nous avons besoin de votre aide !

Avec une somme modeste vous pouvez contribuer à :

* Permettre à ce lieu de poursuivre son activité et assurer les dépenses de location et des fournitures de l’ Infopoint.
* Financer l’ achat des outils indispensables à notre travail et de la gestion de l’Infopoint : pc, imprimantes, papeterie et matériaux destinés à l’accueil des migrants/tes.
* Imprimer les fiches d’information dans plusieurs langues.
* Créer un fond afin d’assurer les frais d’assistance légale et administrative ainsi que pour d’éventuelles démarches légales.
* Assurer les dépenses des déplacements des bénévoles qui participent au projet Legal Aid for All, Infopoint et le Women’s day
* S’occuper de la rédaction, de la publication et de la communication des reportages juridiques, ainsi qu’organiser des rencontres publiques pour informer sur la situation aux frontières, et pour des initiatives de sensibilisation dans le cadre des activités d’ Infopoint.
* Organiser des événements culturels pour informer et aider à la bonne cohabitation entre la population locale et les migrants/es de passage à Vintimille.
* Organiser des cours d’ Italien.

AR

* Appel pour une collecte (non défiscalisable) PERMANENTE de nourriture pour Roya Citoyenne

* Dons (non défiscalisables) pour Roya-Citoyenne

* Dons (défiscalisables à 66%) pour l’association HABITAT & CITOYENNETE de NICE

* Dons (défiscalisables à 66%) pour les victimes de l’Agent Orange (permanent) et le procès intenté par Madame Tran To Nga aux fournisseurs de ce produit

* Dons (défiscalisables à 75% dans la limite de 537€ par an et par donateur, 66% ensuite) pour l’association RIVE de Saint-Denis de la Réunion

* Et bien évidemment les dons (défiscalisables à 66%) à AID que vous pouvez flécher ensuite sur les collectes non défiscalisables (renseignements ici )
.
.
.

.
.

ICE : Ending the aviation fuel tax exemption in Europe

Adresse pour signature
Signataires Délai Numéro d’enregistrement

56.803/1.000.000 10/05/2020 ECI(2019)000009
dont France 6.391/55.500
Date d’enregistrement Langue de l’initiative
10/05/2019 English

Pour soutenir une initiative citoyenne européenne, vous devez être un citoyen de l’UE (ressortissant d’un État membre) et être en âge de voter aux élections du Parlement européen.

Pour en savoir plus sur les règles et les conditions applicables à l’initiative citoyenne européenne : http://ec.europa.eu/citizens-initiative

Objet : We call the European Commission to propose to member states the introduction of a tax on aviation fuel (kerosene). The aviation sector enjoys tax advantages despite being one of the fastest growing sources of greenhouse gas emissions.

Principaux objectifs : While greener alternatives to aviation are subject to high taxes, the aviation industry benefits from many unjust tax exemptions. Aviation fuel remains untaxed in Europe and Member States don’t impose VAT on plane tickets, making aviation a more and more attractive transport mode whereas it is the most carbon-intensive. Taxing kerosene would allow the EU to drastically increase its funding for greener mobility as transport is the fastest growing greenhouse gas emissions sector.

Adresse internet de la proposition d’initiative citoyenne dans le registre de la Commission européenne : http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/ongoing/details/2019/000009

Appel pour un Pacte Finance-Climat européen

En ce jour de manifestations publiques pour demander à nos élu-e-s de prendre en compte les appels de scientifiques éminents signalant l’urgence de changer nos comportements individuels et collectifs,

AID vous propose toujours de signer cet appel européen lancé par plusieurs dizaines de personnalités que nous connaissons et avec qui nous avons l’occasion de travailler pour certaines. L’appel est également relayé par d’autres organisations avec qui nous sommes en lien . Il a été lancé notamment par Jean JOUZEL climatologue français, ancien vice-président du GIEC

lien pour signer

Nous ne pouvons pas rester sans rien dire. Nous ne pouvons pas rester sans agir. Aujourd’hui, l’esprit se révolte contre le sort qui est promis à l’Homme. Nous, Citoyens d’Europe et Citoyens du monde associés dans une même communauté de destins, n’acceptons pas que l’humanité se dirige, sans réagir, vers le chaos climatique.

Le 31 octobre 2017, l’ONU nous alertait solennellement sur l’écart « catastrophique » qui existe entre les engagements des Etats et les réductions des émissions de gaz à effet de serre qu’il faudrait opérer pour maintenir le réchauffement en-dessous de 2°C.

« Les engagements actuels des Etats couvrent à peine un tiers des réductions nécessaires, soulignait Erik Solheim, directeur du Programme des Nations Unies pour l’Environnement. Gouvernements, secteur privé, société civile doivent combler cet écart catastrophique. Un an après l’entrée en vigueur de l’accord de Paris, nous sommes loin de faire ce qu’il faudrait pour préserver des centaines de millions de personnes d’une vie de misère ». Comment combler cet écart ? Comment rattraper le temps perdu ? Que peut faire l’Europe ?

Puisque c’est « au nom de l’emploi américain » que les Etats-Unis ont décidé de se retirer de l’Accord de Paris, il est fondamental que l’Europe fasse la preuve « grandeur nature » qu’il est possible de diviser par 4 ses émissions de gaz à effet de serre tout en créant massivement des emplois. Il est fondamental aussi que l’Europe prenne pleinement sa part pour cofinancer la lutte contre le réchauffement climatique dans les pays du Sud.

Diviser par 4 nos émissions, d’ici 2050 au plus tard ? Le chantier est colossal mais investir massivement dans les économies d’énergie et les énergies renouvelables pourrait conduire à « 900.000 créations d’emplois en France » selon les dernières prévisions de l’ADEME et plus de 6 millions d’emplois pour toute l’Europe… Voilà un bon moyen de faire reculer nettement le chômage et la précarité. Un bon moyen, donc, de réconcilier l’Europe avec les citoyens.....lire la suite

Voir le site officiel des INITIATIVES CITOYENNES EUROPEENNES
.
.

.
.
.

.
.

* (E) Pétition : Bouteilles en verre - POUR le retour de la consigne

42.125 signatures sur 50.000 lien pour signer

Actuellement, le cycle de vie d’une bouteille en verre est le suivant : une fois vide, elle est jetée, brisée, puis fondue dans un four à 1 500 °C pour recréer une nouvelle bouteille. Seulement, le verre est un matériau très résistant : il peut être réutilisé jusqu’à 50 fois. Auparavant, un système de consigne existait en France et perdure toujours dans certains pays comme l’Allemagne. Alors, pourquoi avoir changé de système ? Les lobbies, encore et toujours
La consigne a officiellement disparu en France en 1992. Mais dès les années 60, l’explosion des emballages jetables lui fait concurrence. Pourquoi ?

Selon le Centre National d’Information Indépendante sur les Déchets (CNIID) :
« ce ne sont pas des considérations environnementales, mais avant tout commerciales qui ont conduit à la disparition de la consigne pour la réutilisation, au profit des emballages à usage unique ». De nombreuses marques ont même milité activement contre le retour de ce système. Parmi elles, surprise, Coca-Cola.

En 2016, une fuite de documents stratégiques de Coca-Cola Europe révélait ce schéma :

Dans la partie entourée en vert, on aperçoit que la consigne est considérée comme une menace « ayant un risque de se matérialiser » et doit être donc combattue activement. Pourquoi ? Car la consigne pour le réemploi des bouteilles implique des productions plus localisées (collecte des emballage, lavage, remplissage…). Cela gêne les multinationales qui veulent pouvoir délocaliser à leur gré là où le coût de la main d’œuvre est le plus bas. Une évidence sur le plan économique ? Pourtant, c’est pour ces mêmes raisons que la consigne est un atout ! Car avec l’abandon de la consigne, la charge des déchets a été transférée des entreprises… aux collectivités. Et ainsi, au contribuable, via la taxe d’enlèvement des ordures ménagères. Or, le recyclage coûte 35 euros par tonne et la consigne… zéro euro.

In fine, le retour de la consigne permettrait de faire des économies à la fois pour le consommateur, et pour le contribuable (économies sur les coûts de gestion des déchets, baisse du prix des produits…). Par exemple, pour vendre 1 000 L de boisson, le système consigné de la bière alsacienne Météor coûte 256€ au total, là où son équivalent en bouteille à usage unique coûte 517 €. De plus, la réintroduction de la consigne permettrait la création de nombreux emplois non-délocalisables : lavage, remplissage etc. … et écologique

Réutiliser les emballages permettrait de limiter l’usage des ressources naturelles et donc d’économiser 75 % d’énergie et 33 % d’eau par rapport au recyclage ; de réduire de 65 à 85 % son impact environnemental global.

La consigne sur le verre est largement plébiscitée par les citoyens !Pas étonnant donc, que 88% des français estiment utile de disposer d’emballages réemployables/ réutilisables dans leurs commerces. Ecocup dans les festivals ou vaisselle consignée dans les food-trucks, l’idée a déjà fait son bout de chemin ! Le moment idéal pour déclarer la guerre au tout-jetable

Cet automne, le projet de loi dit « anti-gaspillage » sera débattu au Parlement.Un vote crucial sur les sujets de l’économie circulaire qui est annoncée comme une grande loi du quinquennat. Reste qu’en l’état, le texte est insuffisant ! : « il peut être fait obligation aux producteurs ou à leur éco-organisme de mettre en œuvre sur le territoire un dispositif de consigne pour recyclage, réutilisation ou réemploi des produits ». Traduisons : peut-être qu’en fait, on pourrait hypothétiquement, demander gentiment aux entreprises de ne pas jeter l’intégralité des emballages, enfin s’ils sont d’accord. Pour des engagements concrets, on repassera.

Et surtout, cette consigne pourrait en l’état s’agir d’un recyclage déguisé. Non, le système de consigne doit avant tout servir un changement drastique de paradigme : celui du basculement des emballages jetables au réutilisables.

Des mesures concrètes, et vite. Un nouveau texte de loi ambitieux doit obliger les grandes entreprises productrices de boissons à atteindre une proportion minimale d’emballages réutilisables pour leurs produits ; obliger les grandes surfaces (plus de 400m²) à reprendre les emballages en verre consignés pour réutilisation contre le paiement de la consigne au client ; financer les infrastructures nécessaires à la conception, au lavage et à la collecte des emballages en verre consignés ; développer des emballages standardisés pour les bouteilles, mais aussi les boîtes, pots et bocaux

C’est le moment de se mobiliser ! Un vent de changement est en train de souffler.
Chacun à sa mesure, prend conscience que oui, la situation écologique est grave.
Seulement, loin de perdre espoir, des solutions existent et peuvent être mise en place rapidement et assez facilement.

Ce qu’il faut désormais ? Une mobilisation citoyenne, pour que ces changements de mentalité puissent être inscrits dans la loi et débouchent sur des changements concrets. Alors, prêts ? A vous de jouer !

* (C) Pétition : Des droits pour les peuples, des règles pour les multinationales

661.179 signatures sur 1.000.000 lien pour signer

Aux Présidents de la Commission européenne et du Conseil de l’UE, aux représentants des Etats membres et aux parlementaires européens.
Les accords de commerce et d’investissement confèrent aujourd’hui aux entreprises multinationales des droits exorbitants et leur donnent accès à un système de justice parallèle pour les protéger. Nous demandons à l’Union européenne et à ses Etats membres de mettre fin à ces privilèges en révoquant les clauses d’arbitrage entre investisseurs et États des accords de commerce et d’investissement en vigueur, et en s’abstenant de conclure des accords de ce type à l’avenir.

Nous demandons également à l’Union européenne et à ses Etats Membres de soutenir les négociations en cours aux Nations Unies en vue de l’adoption d’un traité contraignant relatif aux entreprises multinationales et aux droits humains, mettant fin à leur impunité. L’Union européenne et ses Etats Membres doivent inscrire dans leurs législations des obligations contraignant les entreprises transnationales à respecter les droits humains et l’environnement dans leurs activités et opérations dans le monde entier. Les victimes de dommages et de violations dont les droits humains sont bafoués par des entreprises doivent avoir accès à la justice."

* (E) Pétition : Ne sacrifiez pas les récifs coralliens à l’industrie du tourisme !

222.226 signatures sur 250.000lien pour signer

Aux dirigeants de Royal Caribbean, Carnival, MSC, Disney et autres compagnies de croisières

Madame, Monsieur, de nombreux touristes d’Amérique du Nord et d’Europe poursuivent ce rêve de croisière aux Caraïbes : des eaux cristallines, une profusion de poissons multicolores, de sublimes récifs coralliens et des plages magnifiques. Vos entreprises le savent bien et font la promotion de ces voyages à coup d’images paradisiaques. Toutefois, ce rêve pourrait virer au cauchemar si les touristes prenaient conscience que les compagnies de croisières participent à la destruction des écosystèmes qu’ils apprécient tant. C’est notamment le cas aux îles Caïmans.

Le gouvernement des îles Caïmans envisage la construction d’une jetée dans le port de George Town. Nous ne sommes pas sans savoir qu’il est reproché aux compagnies de croisières d’exercer des pressions sur de petits États insulaires comme les îles Caïmans pour construire ce type d’installation portuaire, faute de quoi leurs navires cessent de desservir ces destinations. La construction et le trafic maritime croissant dans des zones écologiquement sensibles pourraient détruire des récifs coralliens uniques. Selon les biologistes marins, il est impossible de déplacer les récifs ou de compenser les dégâts sur un autre site. Ceci signerait la perte définitive des récifs, habitat d’innombrables espèces de poissons, coquillages, éponges et plantes.

La destruction des récifs coralliens et des écosystèmes marins est inacceptable ! Les habitants des îles Caïmans se battent pour leur environnement depuis des années. Aujourd’hui, ils en appellent à l’aide de la communauté internationale. Ensemble, ils demandent :
- Ne soutenez pas la construction d’une jetée dans le port de George Town aux îles Caïmans.
- Ne détruisez pas les récifs coralliens de George Town.
- Ne lancez pas, ne promouvez pas et ne financez pas des projets qui endommagent et détruisent les récifs coralliens, les mangroves et autres écosystèmes marins.
- Soutenez la protection des écosystèmes marins dans les Caraïbes et dans le monde.

* (C) Pétition : Stop à l’impunité des multinationales !

661.157 signatures lien pour signer

Des droits pour les peuples, des règles pour les multinationales : aux Présidents de la Commission européenne et du Conseil de l’UE, aux représentants des Etats membres et aux parlementaires européens.

"Les accords de commerce et d’investissement confèrent aujourd’hui aux entreprises multinationales des droits exorbitants et leur donnent accès à un système de justice parallèle pour les protéger. Nous demandons à l’Union européenne et à ses Etats membres de mettre fin à ces privilèges en révoquant les clauses d’arbitrage entre investisseurs et États des accords de commerce et d’investissement en vigueur, et en s’abstenant de conclure des accords de ce type à l’avenir.

"Nous demandons également à l’Union européenne et à ses Etats Membres de soutenir les négociations en cours aux Nations Unies en vue de l’adoption d’un traité contraignant relatif aux entreprises multinationales et aux droits humains, mettant fin à leur impunité. L’Union européenne et ses Etats Membres doivent inscrire dans leurs législations des obligations contraignant les entreprises transnationales à respecter les droits humains et l’environnement dans leurs activités et opérations dans le monde entier. Les victimes de dommages et de violations dont les droits humains sont bafoués par des entreprises doivent avoir accès à la justice."

* (E) Pétition : Libérons les orques et belugas des “prisons à baleine”de la baie de Srednyaya

1.576.836 signatures sur 3.000.000 lien pour signer

Анастасия Иванова a lancé cette pétition adressée à Dmitry Kobylkin, Ministre des Ressources Naturelles et de l’Environnement de la Fédération de Russie et à 2 autres

Plus de 100 baleines - orques et bélugas - sont actuellement enfermés dans de minuscules enclos sur la côte pacifique russe, dans la ville de Nakhodka, près de Vladivostok. Il s’agit du plus grand nombre de créatures marines jamais détenues dans de petites enceintes provisoires. Certains d’entre elles sont là depuis juillet. Alors que ces animaux ne peuvent être capturés que pour des travaux scientifiques et éducatifs, les experts affirment qu’ils sont vendus à des aquariums chinois. Un marché qui rapporte des millions d’euros. Dans ces cages, il y a 11 orques, 5 bébés morses et 90 bébés bélugas. De tels bébés devraient être en contact constant avec la mère. En cas de danger, les femelles se battent à mort pour les protéger et ne sortent généralement pas vivantes de cette bataille. Raison pour laquelle la capture de ces jeunes baleines est interdite.

L’exportation de mammifères marins de la "prison des baleines" est désormais interdite. Mais la situation est compliquée car les autorités tentent de retrouver les coupables et d’utiliser les procédures administratives adéquates. Des experts indépendants s’inquiètent sérieusement des conditions de survie de ces animaux marins. Les bébés baleines qui n’ont pas reçu suffisamment de lait maternel ne peuvent tout simplement pas survivre à l’hiver. Relâchez les orques dans leur habitat naturel ! Transférez les bélugas à des personnes responsables qui les nourriront, les réhabiliteront et les relâcheront ensuite dans leur habitat naturel !

* (C) Pétition Fin des poursuites contre l’héroïne qui a sauvé des vies en mer

404.652 signatures sur 500.000 lien pour signer

Je vous demande de signer cette pétition en geste de solidarité pour tous les collaborateurs courageux et engagés qui risquent la prison. Je lance également un appel au ministre de l’Intérieur italien de droite, Matteo Salvini, pour qu’il acquitte les sauveteurs immédiatement ! S’il vous plaît, aidez-nous à financer le procès coûteux, je vous demande de soutenir financièrement Pia et son équipe

À mes yeux, chaque vie humaine a la même valeur, c’est pourquoi il est indispensable d’aider ceux qui en ont besoin. Nous ne devons pas être obligés de repenser nos concepts moraux à cause de punitions injustifiées possibles ! Le silence n’est plus une option !

Pour une démocratie forte et libérale.

* (E) Pétition : Déclarons l’Urgence Écologique et Climatique !

161.811 signatures sur 200.000 lien pour signer

Mathieu HESTIN a lancé cette pétition adressée à Monsieur le Président de la République, Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Président du Sénat, Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale

Messieurs, Vous avez l’honneur et la responsabilité d’être à la tête de notre pays à l’heure où l’humanité fait face à la pire menace de son histoire. À vrai dire, pour retrouver trace d’une crise de cette ampleur, il faut remonter quelques millions d’années en arrière, bien avant qu’Homo Sapiens ne foule le sol de la Terre. C’est de notre survie, et de celle de millions d’espèces qui peuplent cette planète, qu’il s’agit. Aucun chef d’État, aucun responsable politique, n’a, de toute l’histoire de l’humanité, eu à exercer dans des circonstances aussi décisives et aussi dramatiques.

Qu’il s’agisse du climat ou de la biodiversité, nos scientifiques sont à la tâche, pour observer, comprendre, évaluer, mettre en garde et alerter. GIEC, IPBES, leur message ne pourrait être plus clair : l’humanité est responsable d’un dérèglement climatique et d’une chute de la biodiversité d’une ampleur qui menace de crise grave ou d’extinction, dans les prochaines décennies, de millions d’espèces, dont la nôtre.

Il y a quelques mois, au lendemain de la démission de Nicolas Hulot, j’ai lancé un appel intitulé « Non, Monsieur Hulot, vous n’êtes pas seul ». Je ne pouvais pas me résoudre à l’impuissance et à l’inaction. Près de 150 000 personnes ont rejoint cet appel, des personnes conscientes de la gravité de la crise écologique, et prêtes à se mobiliser pour changer. De cet appel est né le collectif Un Climat de Changement, qui a contribué, parmi bien d’autres groupes, à l’élan citoyen qui se manifeste en France depuis, à travers les marches, les pétitions, les actions, les tribunes, et d’innombrables initiatives. Cet élan ne cesse de s’amplifier, et nous sommes nombreux à prendre notre part de responsabilité et à être prêts à des changements radicaux.

Mais ce n’est pas suffisant, et aujourd’hui, nous nous tournons vers vous pour sonner à nouveau l’alarme : la crise écologique en cours mérite une mobilisation sans précédent. Toute notre action, en premier lieu la vôtre, en tant que responsables politiques, doit être tendue vers les objectifs de limiter la catastrophe et nous y préparer. Il nous reste très peu de temps.

Nous vous appelons donc :

- À déclarer solennellement, devant la Nation, l’Urgence Écologique et Climatique.
- À dire la vérité à nos concitoyens : à quelles menaces faisons-nous face, à quelle échéance ? Qu’est-ce que cela implique dans nos façons de vivre, d’être au Monde ?
- À ne prendre plus aucune décision incompatible avec ces objectifs. A revenir sur les décisions passées qui sont contradictoires avec ceux-ci.
- À reconnaître le crime d’écocide en droit pénal français et à faire condamner les atteintes à l’environnement, pour lutter contre l’impunité vis à vis des actes de destruction de la nature et de la biodiversité.

Messieurs, l’urgence est absolue. Nous n’avons plus le temps, et nous n’avons plus le droit de faillir. C’est le combat de notre génération, c’est le combat de tous les Vivants.

Le Royaume-Uni l’a fait le 1er mai. (https://metro.co.uk/2019/05/01/mps-declare-climate-emergency-calling-government-act-9378336/). L’Irlande lui a emboîté le pas le 9 mai (https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/10/apres-le-royaume-uni-le-parlement-irlandais-declare-a-son-tour-l-urgence-climatique_5460459_3210.html). Ne tardons pas à les imiter !

Cet appel a été initié par Un Climat de Changement, collectif des signataires de la pétition « Non, Monsieur Hulot, vous n’êtes pas seul », qui travaille depuis plusieurs mois à informer, sensibiliser, interpeler au sujet de la gravité des enjeux écologiques. Je tiens à remercier tous les membres du collectif pour leur soutien et leurs suggestions !

Ils soutiennent l’appel : Boycott Citoyen, United4Earth, Little Citizens for Climate, Unis pour le Climat

* (E) Pétition : Stop au diesel à l’huile de palme et de soja, MAINTENANT !

174.461 signatures sur 150.000 lien pour signer

Au Président de la République et au gouvernement français
Monsieur le Président,Madame la Ministre, Monsieur le Ministre,

Le carburant de nos stations-services contient toujours plus de biodiesel produit à partir d’huile de palme et d’huile de soja. Nous demandons au gouvernement d’engager une suppression immédiate de l’huile de palme et de l’huile de soja dans le carburant au niveau national.

La culture de palmiers à huile et de soja est la principale responsable de la destruction des forêts tropicales et anéantit la biodiversité. Le biodiesel est jusqu’à trois fois plus nocif pour l’environnement que le diesel fossile. Nous ne voulons pas d’huile de palme et d’huile de soja dans nos réservoirs !

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Ministre, l’expression de notre très haute considération.

* (E) Pétition : Mobilité : il faut moins de voitures !

84.993 signatures sur100.000 lien pour signer

Au gouvernement et à l’UE : Madame, Monsieur, L’électromobilité n’est pas respectueuse de l’environnement ni climatiquement neutre. Elle nécessite d’énormes quantités d’électricité, dont la production écologique est loin d’être garantie. La fabrication de voitures électriques nécessite de grandes quantités de métaux et d’autres matières premières, qui doivent être presque intégralement importées de pays tropicaux et de zones de forêts tropicales.

L’électromobilité ne conduit pas au recul du trafic routier, comme en témoignent le nombre en augmentation constante d’immatriculations de véhicules et l’encombrement croissant du réseau routier. Nous vous demandons de réduire le nombre de voitures et le trafic routier. Les populations devraient pouvoir atteindre leur destination de manière rapide et sécurisée à pied, à vélo, en bus ou en train.

Merci de développer des concepts de mobilités efficaces qui profitent réellement aux hommes et à la nature. Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de notre profond respect.

* (C) Pétition : Pour l’entrée de Molière au Panthéon

10.079 signatures sur 20.000 lien pour signer

En 2022, nous fêterons les 400 ans de la naissance de Jean-Baptiste Poquelin, plus connu sous son nom de plume : Molière. Molière, dont les œuvres contribuent au rayonnement de la France dans le monde depuis 4 siècles. Molière, qui appartient à notre plus beau patrimoine culturel et artistique. Quelle plus belle occasion de rendre hommage à cet immense auteur que de le faire entrer au Panthéon, monument qui a pour vocation d’honorer les grands personnages ayant marqué l’histoire de notre pays ?!

Alors mobilisez vous aux côtés de Francis Huster, acteur, metteur en scène et scénariste, 463e sociétaire de la Comédie Française, passionné de théâtre, que vous avez pu apprécier sur les planches comme au cinéma dans « Chacun sa vie » (2019), « Un homme et son chien » (2009), « Le dîner de cons » (1998), « Tout ça… pour ça ! » (1992), « Si c’était à refaire » (1976) et tant d’autres…… Joignez-vous à son appel au Président de la République et signez la pétition « Pour l’entrée de Molière au Panthéon ».

* (E) Pétition Pour les tortues : stop au projet de logements de luxe PSR !

182.542 signatures sur 150.000 lien pour signer

À Tun Dr Mahathir Mohamad, Premier ministre de la Malaisie
Monsieur le Premier ministre, le gouvernement malaisien propose la création de trois énormes îles sur une surface de 1821 hectares au large de Permatang Damar Laut, sur la côte sud de l’île de Penang. Cette poldérisation se destine au développement de complexes et ne répond pas à une pénurie de terres. L’absence de consultation publique et le manque d’informations détaillées sur ce projet sont alarmants au vu de son envergure.

La zone concernée par le projet Penang South Reclamation (PSR) est l’aire privilégiée du dauphin à bosse et du marsouin aptère de l’Indo-Pacifique. Le milieu côtier de Permatang Damar Laut, Gertak Sanggul et Teluk Kumbar serait détruit par cette poldérisation et la pollution qui en résulte et les plages immaculées du sud du Penang seraient anéanties.

L’îlot de Pulan Kendi, riche en coraux, pourrait lui aussi être contaminé. La biodiversité marine s’en trouverait affectée et appauvrie dans un rayon de plusieurs kilomètres. Penang, riche de ses collines, de ses mers et de sa capitale classée au patrimoine mondial de l’UNESCO, se trouve aujourd’hui à un tournant de son histoire.

Des stratégies de développement durable prudentes sur le plan financier et socialement inclusives sont garantes d’une croissance économique solide. Nous avons la responsabilité de laisser une meilleure planète à nos générations actuelles et futures ! Nous en faisons appel à vous pour sauver nos pêcheurs ! Sauvez notre environnement côtier ! Rejetez la poldérisation !Respectueusement vôtre,

* (E) Pétition : Amazonie colombienne : des fleuves empoisonnés par le mercure

130.458 signatures sur 150.000 lien pour signer

Au Président et au Ministre de l’environnement de la République de Colombie
Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Nous sommes extrêmement préoccupés par le niveau de contamination au mercure du fleuve Caquetá, et par les conséquences de cette pollution sur plusieurs peuples autochtones qui vivent sur ses rives et se nourrissent principalement de la pêche, certains ayant déjà été classés en voie d’extinction physique et culturelle par la Cour constitutionnelle en 2009.

En effet, aujourd’hui, de nombreuses communautés murui, muinane et andoke sont frappées par diverses pathologies sévères, souvent incurables, parfois fatales. Ces communautés présentent notamment un pourcentage anormalement élevé d’enfants souffrant de malformations de naissance et de retards mentaux conséquents. Par ailleurs, les personnes âgées, par nature plus fragiles, développent en grand nombre des troubles neurologiques, digestifs et cutanés qui leur étaient jusqu’alors inconnus. Leur décès prématuré est non seulement une tragédie pour leurs familles, mais également pour leur culture, dont ils sont les garants.

La Colombie est le troisième pays affichant la plus haute contamination au mercure du monde. Des études menées par l’Université des Andes, l’Université de l’Amazonie et la Fondation Omacha démontrent que les poissons pêchés dans le Caquetá recèlent des taux de mercure jusqu’à 4,5 fois plus élevés que les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé, et sont donc impropres à la consommation humaine. Ces populations vivant dans des zones très éloignées de tout service de santé, elles sont d’autant plus démunies face aux pathologies qu’elles contractent.

Nous vous demandons de mettre en œuvre toutes les mesures nécessaires pour protéger les populations autochtones vivant sur le territoire colombien et pour arrêter la contamination de leur environnement. Nous vous demandons de déployer les ressources humaines, matérielles et financières requises pour lutter contre les activités d’extraction d’or polluantes, responsables d’un déversement quotidien de grandes quantités de mercure dans le fleuve et dans les sols. Nous vous demandons de mettre en place des mesures de décontamination du fleuve au moyen des technologies existantes, afin de protéger un environnement exceptionnel à l’échelle du monde.

En tant qu’État constitutif du bassin amazonien, il vous appartient de contribuer à la protection de ce biome, dont dépend non seulement la santé de ses habitants, mais également celle de l’ensemble de la planète. Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, l’expression de notre très haute considération.

* (C) Pétition : N’extradez pas Julian Assange vers les Etats-Unis

338.157 signatures sur 500.000 lien pour signer

Calder Claydon a lancé cette pétition adressée à Sajid Javid, Secrétaire d’Etat à l’Intérieur britannique et à 2 autres

Julian Assange vient d’être arrêté après s’être réfugié pendant 7 ans à l’ambassade d’Équateur à Londres. S’il doit être jugé pour des crimes, il doit l’être en Europe et ne doit en aucun cas être extradé vers les États-Unis, où il risquerait de faire l’objet d’un procès politique. Assange a facilité la fuite de documents américains classifiés qui intéressent tout le monde. Ces fuites ont permis de révéler des violations des droits de l’Homme commises par le Gouvernement américain et ainsi que des cas d’espionnage d’alliés. Toute allégation contre Assange devrait être traitée dans le système de justice pénale britannique ou européen.

Si l’enquête suédoise sur le viol à son encontre est rouverte, il doit bien sûr faire l’objet d’une enquête et être tenu pour responsable. Mais le Ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il avait été arrêté suite à une demande d’extradition émanant des États-Unis. Que vous soyez d’accord avec Assange ou non, s’il est remis aux États-Unis, cela créera un dangereux précédent : n’importe quel journaliste pourra être extradé aux États-Unis simplement pour avoir publié des informations complètes et véridiques. Veuillez signer ma pétition appelant les autorités britanniques à refuser de remettre Julian Assange aux États-Unis.

* (E) Pétition : Le Botswana veut réautoriser la chasse aux éléphants !

236.918 signatures sur 250.000 lien pour signer

Au Président de la République du Botswana

Monsieur le Président, le Botswana était jusqu’à présent considéré comme un refuge pour les éléphants. Il jouissait d’une bonne réputation auprès des défenseurs de l’environnement et des touristes participant aux safaris. Nous constatons avec inquiétude que la population des éléphants s’effondre en Afrique et que les braconniers sévissent de plus en plus au Botswana. Malgré cela, vous envisagez de lever l’interdiction de la chasse en vigueur depuis 2014 et de mettre en place un abattage régulier (culling).

Nous vous demandons de rejeter les propositions de votre commission sur la réforme de la protection des éléphants. Des mesures telles que la levée de l’interdiction de la chasse et l’abattage systématique ne menacent pas uniquement la population d’éléphants, mais nuisent également à la réputation de votre pays et au très lucratif tourisme du safari. Les éléphants ont besoin de la meilleure protection possible. Nous vous exhortons en conséquence à :

  • Maintenir l’interdiction de la chasse.
  • Cesser l’abattage ciblé.
  • Lutter contre le braconnage.
    Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre profond respect.

* (C) Pétition : Non à la privatisation d’Aéroports de Paris !

324.933 signatures sur 500.000 lien pour signer

Pétition lancée par : David CAYLA et Coralie DELAUME, adressée à Monsieur le ministre l’Économie et des Finances

Après le scandale de la privatisation des autoroutes qui a abouti à des hausses de tarifs pour les usagers et à des rentes de situation exorbitantes pour les concessionnaires, le gouvernement décide de remettre ça. Avec la loi PACTE il s’apprête à se séparer d’Aéroports de Paris, d’Engie et de la Française des jeux, qui lui rapportent pourtant quelques 800 millions d’euros par an. En période de disette budgétaire et de dégradation continue de la qualité des services publics, peut-on vraiment se passer de cette rentrée d’argent ? Ne risque-t-elle pas d’être compensée par l’impôt ? Parmi ces privatisations, le cas d’Aéroports de Paris est de loin le plus préoccupant. Il s’agit d’une infrastructure stratégique, présentant des enjeux de souveraineté, de sécurité, d’aménagement du territoire et environnementaux.

Faut-il le rappeler ? Les aéroports du Bourget, de Roissy et d’Orly forment une frontière stratégique pour notre pays. Avec 101,5 millions de voyageurs en 2017 – en hausse continue – ils représentent même la principale frontière du pays ! Le caractère sensible de ce type d’infrastructures explique d’ailleurs que 86 % des aéroports dans le monde soient publics. Aéroports de Paris est une entreprise rentable. Désormais première société aéroportuaire au monde devant Atlanta, son chiffre d’affaires a progressé de manière très substantielle en 2017 (+22%). Elle verse entre 100 et 200 millions de dividendes à l’État chaque année et sa valeur ne cesse de progresser. ADP, c’est aussi un patrimoine foncier gigantesque aux portes de Paris. Avec la privatisation c’est le privé qui en bénéficiera.

En 2015, alors qu’il était ministre de l’économie, Emmanuel Macron avait vendu l’aéroport de Toulouse à un consortium chinois sans expérience dans la gestion aéroportuaire. Trois ans plus tard, non content d’avoir « vidé les caisses » de l’entreprise en se versant des dividendes considérables – et après avoir été épinglé très durement par la Cour des comptes – le groupe chinois entend le revendre pour un montant supérieur de... 200 millions au prix où il l’a acheté ! Une véritable prédation !

La privatisation d’ADP est un scandale. La loi prévoit une concession extrêmement longue de 70 ans à l’échéance de laquelle l’aéroport ne pourra revenir dans le giron public qu’après une indemnisation des propriétaires. De plus, elle prévoit d’indemniser également les actionnaires minoritaires actuels. Autrement dit, l’État va payer pour privatiser, perdre des revenus et payer à la fin de la concession de 70 ans pour récupérer son dû. Un détroussage en règle et inédit en faveur du privé ! Enfin, tout porte à croire que la privatisation d’ADP est contraire à notre Constitution. Plusieurs juristes l’on fait remarquer, elle entre en contradiction avec le 9ème alinéa du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, qui dit que « tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité ». En principe, l’aéroport n’est donc pas constitutionnellement privatisable.

Parce que l’opération sera très coûteuse pour le contribuable et probablement à terme pour l’usager, parce que c’est contraire à notre droit, parce qu’il est irresponsable de faire gérer notre principale frontière par le privé et parce que les précédents (la privatisation de l’aéroport de Toulouse mais également celle des autoroutes) ne cessent de défrayer la chronique, parce que le rôle de l’État en France, enfin, est constitutif de notre identité collective et l’attachement de nos concitoyens au service public très profond, nous demandons au gouvernement de renoncer à la privatisation d’Aéroports de Paris.

* (E) Pétition : Non au train à touristes dans la forêt des Mayas

201.552 signatures sur 250.000 lien pour signer

Au Président mexicain Andrés Manuel López Obrador

Monsieur le Président, la nature est déjà menacée dans le sud du Mexique par le tourisme international, les monocultures industrielles d’huile de palme et de soja, l’élevage, l’exploitation forestière et le commerce illégal des espèces. Des réserves naturelles possédant une valeur écologique et culturelle stratégique ainsi que des communautés d’agriculteurs et de Mayas sont touchées. La construction et l’exploitation du train touristique impliquent une charge environnementale supplémentaire, qui menace les écosystèmes et la biodiversité des zones de forêts vierges de la jungle maya. Une réserve naturelle aussi importante et les sites archéologiques des Mayas doivent être préservés à tout prix.

La nécessité du projet et le tracé de la voie ferrée doivent faire l’objet d’une révision et la dégradation des réserves de biosphère doit être évitée. Cela requiert également la réalisation d’une étude complète sur l’impact environnemental du projet. L’expropriation des terres et l’acquisition de droits de passage, qui concernent les communes de la péninsule de Yucatan, sont une atteinte grave au tissu social. Le projet doit être approuvé par les habitants, ce qui implique de leur fournir des informations complètes et précises sur le projet, comme l’exige la Convention 169 de l’Organisation internationale du travail (OIT).

Les communautés indigènes ne sont pas, selon leurs propres mots, contre le progrès, mais contre des Grands projets qui ne leur apporteront aucun avantage et ne permettront pas de contribuer au développement régional. Les pays, qui préservent au mieux leur patrimoine culturel et naturel, seront les destinations touristiques les plus prisées dans le futur.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre profond respect.

* (C) Pétition : Stop au travail des enfants pour le chocolat !

209.098 signatures sur 250.000 lien pour signer

À la Ministre fédérale allemande de l’Alimentation et de l’Agriculture, Julia Klöckner

Madame la Ministre, le chocolat cache une sombre réalité : 1,2 million d’enfants travaillent dans des plantations de cacao, les ouvriers agricoles ne touchent pas un revenu suffisant pour vivre et les forêts sont détruites au profit de nouvelles plantations. Malgré plusieurs décennies d’initiatives volontaires, la filière cacao mondiale ne s’est guère empressée à attaquer ces questions urgentes.

Une réglementation de l’UE est indispensable pour instaurer un changement à l’échelle de la filière et pour que tous les acteurs soient tenus responsables de leur conduite environnementale et sociale. En tant que principale exportatrice, transformatrice et consommatrice de cacao, l’UE pourrait entraîner toute la filière cacao à réguler ses importations à sa suite. Ceci viendrait compléter la réglementation déjà en place en matière de chaîne d’approvisionnement dans les secteurs du bois, de la pêche et des mines.

Une approche réglementaire peut également présenter de solides avantages pour les producteurs. Ils pourraient ainsi respecter les droits humains et préserver l’environnement sans craindre une sous-cotation des prix par leurs concurrents au détriment de la durabilité. Lors de la Conférence mondiale sur le cacao de 2018 à Berlin, la déclaration finale a conclu que « le respect volontaire n’a pas eu d’impact suffisant » et que des « mesures réglementaires potentielles prises par les gouvernements » sont nécessaires. Les consommateurs européens veulent s’assurer que le chocolat qu’ils achètent :
– est exempt de violations des droits humains, y compris de travail des enfants et de travail forcé ;
– fournit un revenu suffisant aux ouvriers agricoles pour nourrir leurs familles ;
– ne résulte pas de la déforestation et de la destruction environnementale.

La France s’est déjà déclarée en faveur d’une loi de l’UE sur le cacao. Il est temps que l’Allemagne prenne le relais. Malgré des signaux positifs de certaines agences gouvernementales allemandes, le ministère fédéral de l’Alimentation et de l’Agriculture (BMEL) n’a manifesté aucun intérêt apparent à soutenir une loi qui protègerait les enfants et notre planète. Merci d’agir pour protéger les enfants, les populations rurales et l’environnement dans les pays producteurs de cacao et de plaider pour une règlementation de l’UE vis-à-vis de la filière cacao mondiale. Nous vous prions d’agréer, Madame la Ministre, l’expression de notre haute considération.

* (C) Pétition : Hauts fonctionnaires : Stop aux salaires indécents à Bercy !

47.927 signatures lien pour signer

Mesdames, Messieurs, Trop, c’est trop.
À Bercy, au Ministère des finances, il y a 600 personnes qui gagnent plus d’argent que le Président de la République. 17 000 € par mois. Ils sont en charge de récolter et gérer nos impôts mais en profitent pour se sucrer de façon scandaleuse au passage. Même la Cour des comptes, l’organe qui surveille les dépenses publiques s’alarme pudiquement : « Le niveau élevé de la rémunération des administrateurs généraux des finances publiques est difficile à justifier ». Une manière polie de dire que ces super-fonctionnaires s’en mettent plein les poches sans AUCUNE justification. Pourtant, cela fait des années que les gouvernements successifs restent sans rien faire. Ils ont laissé, en toute connaissance de cause, les fonctionnaires de Bercy gaspiller l’argent public à leur propre profit.

Bercy et ses intouchables : Ceci ne serait encore rien s’ils se montraient respectueux des lois… mais ça n’est pas le cas : Vincent Jauvert, journaliste à l’Observateur et auteur du livre Les intouchables de l’Etat les appelle : « la noblesse d’Etat » . Une caste de fonctionnaires surpayés qui semblent au-dessus des lois : 70 % des primes des hauts fonctionnaires de Bercy n’ont « aucune base légale » ! [Ce sont les mots de la Cour des comptes en 2010 et 2011. En 2017 et 2018, rebelote : « les règles juridiques en matière indemnitaire ne sont toujours pas pleinement respectées » On parle ici du ministère des Finances … qui n’applique pas les règles des finances publiques : un comble ! Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais en somme.

Bercy compte « 193 des 219 fonctionnaires les mieux payés de France » : Pour rappel, on parle de salaires « entre 15 000 et 17 000 euros net en moyenne par mois pour les directeurs installés de longue date » Et le pire c’est que cette grille de salaire est certes scandaleuse… mais elle est légale. Avec un salaire de 15 000 euros brut mensuel, même le Premier ministre et le président de la République sont moins bien payés !

Le véritable scandale : les indemnités ! Mais si ces salaires son légaux, c’est avec leurs indemnités « sans fondement légal » que nous pouvons les arrêter. Et selon les rapports de la Cour des comptes, cela se passe à tous les niveaux ! Même lorsque ces hauts fonctionnaires ne sont plus en poste et préfèrent aller jouer leur carte en politique dans les cabinets ministériels, ils continuent à abuser des fameuses indemnités de sujétions particulières (ISP). Elles leur permettent parfois de doubler leur rémunération. Plus grave encore, ces ISP ont « augmenté de 39 % par rapport à 2016, un record, et se montent à 5 484 euros par mois en moyenne, un autre record : s’ajoutant à leur salaire de base, cela leur donne un traitement brut moyen de 12 000 euros par mois ». Mais le pire est que ces indemnités ne sont pas fiscalisées. Ils s’occupent d’appliquer les lois qui sont responsables du matraquage fiscal dans ce pays alors qu’ils ne paient même pas eux-mêmes !

STOP aux abus ! Cela fait plusieurs années que les gouvernements laissent faire. Malgré les informations officielles et vérifiées de la Cour des comptes, ces profiteurs sont épargnés. Nous demandons donc urgemment :

  1. Un contrôle complet de TOUTES les indemnités de « sujétions particulières » (ISP),
  2. Un remboursement avec intérêts de TOUTES les indemnités qui ne sont pas justifiées par la loi,
  3. L’instauration d’un véritable contrôle de ces dépenses pour les prochaines années,
  4. Et le renvoi immédiat de tous les fraudeurs.

* (E) Pétition : Aidez-nous à sauver la forêt pluviale du Mulu !

211.246 signatures sur 250.000 lien pour signer

Au Premier Ministre de la Fédération de Malaisie et au Ministre en chef de l’Etat du Sarawak

Monsieur le Premier ministre,Monsieur le Ministre en chef, La forêt pluviale est en train d’être détruite à proximité immédiate du Parc national du Gunung Mulu pour établir des plantations de palmiers à huile. Ces défrichements, réalisés contre la volonté des communautés locales Penan et Berawan, menacent la biodiversité dans la zone voisine, pourtant classée au patrimoine mondial de l’Unesco.

Le gouvernement malaisien ne respecte pas sa promesse de ne plus laisser détruire de forêt tropicale au profit des cultures d’huile de palme. Mais il n’est pas trop tard pour empêcher cette catastrophe. Merci d’annuler sans plus attendre les concessions déjà octroyées et d’adopter un moratoire interdisant toute nouvelle plantation de palmiers à huile.

Merci de soutenir le combat des Penan et des Berawan en mettant fin aux déboisements dans l’exceptionnelle forêt pluviale du Mulu. Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Premier ministre, Monsieur le Ministre en chef, l’expression de notre profond respect.

* (E) Pétition : Pour une réforme radicale* de la chasse

191.195 signatures sur 200.000 lien pour signer Par One Voice
Pétition adressée à Monsieur Emmanuel Macron, président de la République

*Radical, radicale : adjectif Qui vise à agir sur la cause profonde de ce que l’on veut modifier.

En France, la chasse tue chaque année 45 millions d’animaux sauvages libres ou issus d’élevages (dont 30 millions nés en liberté), sans compter les victimes « collatérales » humaines et animales.La chasse n’est ni un loisir ni un art de vivre ! Et ce n’est pas en remplaçant les termes « tuer » et « abattre » par ceux de « gérer », « prélever » ou « servir » que la pratique en est moins cruelle pour les animaux et moins nuisible pour la nature.Il est temps qu’une activité si destructrice soit interdite. En attendant, voici 10 points pour réformer cette pratique :

  • Indépendance de la police de la chasse ;
  • Interdiction de chasser les espèces en mauvais état de conservation ;
  • Interdiction de chasser en périodes de reproduction ;
  • Interdiction des pièges tuants ;
  • Fin des chasses dites « traditionnelles » (glu, lèques, lacs, pentes, tendelles…) ;
  • Abolition de la vènerie sous terre pour toutes les espèces ;
  • Abolition de la chasse à courre pour toutes les espèces ;
  • Abolition de la chasse dans les espaces protégés (Parcs Nationaux, Réserves naturelles, réserves biologiques) ;
  • 2 jours par semaine sans chasse ni piégeage (dont le dimanche) et l’intégralité des vacances scolaires ;
  • Visite médicale annuelle obligatoire pour le permis de la chasse avec contrôle de la vue.

Nous soussignés demandons aux côtés de l’association One Voice une réforme radicale de la chasse !
Amour de la nature ne rime pas avec destruction, dégradation et souffrance animale mais avec respect et émerveillement.

Avec le soutien des personnalités :
Laurent Baheux - Photographe
Fabrice Nicolino - Journaliste
Laurence Parisot - Dirigeante d’Entreprise
Pierre Rigaux - Naturaliste
Franck Sorbier - Grand Couturier et Maître d’Art
Pierre Athanaze - Naturaliste et forestier
Yolaine de la Bigne - Journaliste et auteure
Vincent Munier - Photographe
Paul Watson - Activiste de la cause animale, capitaine de navire
Marc Giraud - Naturaliste et écrivain

* (E) Pétition : Vis ma vie d’aide-soignante : écoutez-nous !!!

21.422 signatures lien pour signer

Lettre ouverte à Madame Buzin : Vis ma vie d’aide-soignante.

Tous les matins je me lève, et je sais que je vais affronter une dure journée. Ma journée seras ponctuée aussi bien de moments joyeux, de fous rires avec mes collègues, que des moments douloureux. Chaque matin, je ne sais pas ce qu’il m’attend. Chaque matin, c’est un nouveau livre, un nouveau chapitre de la vie qui s’ouvre à moi...

Mes journées sont parfois très longues et rythmées par le bruit incessant des scores et des respirateurs.Ces petits bips, qui quelquefois restent dans ma mémoire et que j’entends encore le soir quand je m’endors.Et quand j’arrive à mon travail, j’enfile ma blouse blanche et mes baskets, fini les Crocs les jambes sont souvent malmenées et les pieds douloureux d’avoir trop marché, trop couru tout au long de la journée. Alors, les baskets ça reste nécessaire. Une fois que j’ai enfilé ma blouse blanche je prends le temps de faire une petite pause café parce que je sais que ensuite je ne pourrais peut-être pas avoir le temps de me poser.

Ma journée débute souvent par de grosses toilettes, on pourrait croire que je suis une privilégiée, mais voyez-vous ces patients là sont ce que l’on appelle dans notre jargon des patients lourds. Souvent intubés, ventilés, avec des défaillances importantes qu’il faut suppléer avec des machines. Et là on rentre dans la technicité de l’hôpital où chacun a son rôle, ou chacun ses compétences, Mais où le binôme infirmier aide-soignant est important. Ma journée sera rythmée par des pansements lourds, des arrêts cardiaques, des entrées compliquées, des scanners, des I.R.M et des sorties soit par la grande porte, soit par la porte dérobée ou tout derrière est effacé.

Cette lettre n’est pas une plainte, cette lettre est juste celle d’une aide-soignante, qui veut juste vous faire comprendre les difficultés rencontrées au cœur de l’hôpital, au cœur du soin. Souvent, le soir lorsque je rentre j’emporte avec moi fatigue, douleur qu’elle soit physique ou morale. On est jamais préparé à la mort, et la mort est partout au sein de l’hôpital, des EHPAD, partout la mort rôde, il peut hanter mes nuits, et pourrir mes journées.

Mais ma vie d’aide-soignante, c’est la vie de milliers d’aide-soignante, de milliers d’infirmières, qui tous les jours œuvrent pour le bien des malades, des personnes âgées. Ma vie d’aide-soignante, c’est aussi celle, de cette autre aide-soignante qui travaille dans un service de gériatrie.et, qui doit effectuer 15 toilettes, voir plus sur des personnes n’ayant plus aucunes autonomies. Elles doivent porter, manipuler, avec souvent peu de matériel ce qui leur permettrait de ne pas se casser le dos, de ne pas se blesser. Car un corps malade, un corps vieillissant, est un corps lourd. C’est un corps qui a besoin de l’aide de tout ce personnel soignant.

Nous devons repenser les soins, nous devons repenser l’hôpital en y mettant de l’humanité, de la chaleur et du réconfort. Nous devons penser à l’avenir, et à cette prise en charge qui devient compliquée , qui devient maltraitante par manque de personnel et de matériel. Notre métier, ma vie d’aide-soignante je l’ai choisie , je l’ai voulue , et c’est une vie que j’aime. Bien sûr que cela est difficile bien souvent à l’hôpital, mais il y a des moments de bonheur, surtout dans les maternités ,la naissance d’un enfant est la plus belle chose au monde.

Nous devenons adultes, et nous vieillissons. Et la population est de plus en plus vieillissante on ne meurt plus à 60 ans, mais à 90. Alors il faut réfléchir à une autre approche des soins, à une autre approche de la prise en charge de ces personnes âgées, à la prise en charge de nos malades . Ma vie d’aide-soignante se passe aussi au milieu des pleurs des familles, ces familles que je dois prendre en charge comme le patient.

Ces familles que je dois rassurer avec mes mots, avec des mots simples.dans la douleur ou dans la joie, car en plus des patients ,de ce patient proche ,auquel je vais devoir administrer des soins, je vais devoir également prendre du temps pour parler aux familles. Mais ce temps ,nous ne l’avons plus, et pourtant ce temps d’échange est important.nous y apprenons tellement de choses, d’histoires de vie, il est aussi important que le soin.

Cette lettre, Madame est Un cri du cœur, un cri pour une reconnaissance, pour une prise de conscience de la souffrance de toutes les aides-soignantes, infirmières, tout le personnel paramédical confondu qu’il soit ash ,agent administratif ....etc....et j’en passe tout ce personnel qui œuvre pour le bien des malades, tout ce personnel doit être reconnu, doit être aidé, et ne doit pas continuer à devoir soigner, en considérant le malade comme objet de soin, mais comme une personne.

Malheureusement, ce n’est pas toujours le cas et ce n’est surtout en aucun cas de leur faute. C’est en mettant en place des conditions de travail optimales que les soignants pourront retrouver leurs places au sein de l’institution.Les soignants ne sont pas des numéros sur des fiches de payes, ce sont des humains qui travaillent avec des humains. Leur salaire n’est peut être pas non plus à la hauteur du travail qu’ils effectuent et de la tâche considérable qui les incombe.

L’histoire de la santé, l’histoire du soin, l’histoire de l’hôpital est l’histoire de chacun d’entre nous.C’est l’histoire d’une loi santé qui vise à la fin du soin public. Quand, nous voyons nos collègues qui sont en grève depuis des mois, et l’indifférence des pouvoirs publics , il y a de quoi se poser des questions et craindre pour l’avenir, pour notre avenir et surtout celui de l’hôpital public avec un grand P.

Ma vie d’aide soignante, Madame ,vous pouvez venir la partager, vous ne vous ennuierez pas. Surtout n’oubliez pas de chausser vos baskets, car vous verrez qu’elles vous seront très utiles. Ma vie d’aide-soignante, c’est ma vie, oui il est vrai que que parfois c’est difficile, qu’il m’arrive de pleurer, mais pour rien au monde Madame je la changerai.Alors, ouvrez les vannes de la discussion, allez chercher les solutions non pas au fin fond d’un tiroir au sein d’un ministère , mais plutôt au sein même de ceux qui sont au cœur de tout, les soignants. N.K

* (E) Pétition : Faisons barrage pour la réserve de Selous en Tanzanie

286.445 signatures sur 300.000 souhaitées lien pour signer

Au Président de la Tanzanie John Pombe Joseph Magufuli
La réserve de gibier de Selous est un trésor écologique avec ses éléphants et ses lions. Merci de préserver ce site inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO.

Avec ses troupeaux d’éléphants et ses girafes traversant la savane, ses hippopotames pataugeant dans des eaux peu profondes, ses lions se faufilant entre les herbes à l’affût de proies et ses rhinocéros noirs récemment observés par des biologistes, la réserve de gibier de Selous regorge de vie. Mais un désastre écologique la menace aujourd’hui : le projet de barrage de Stiegler Gorge doit être construit sur le fleuve Rufiji en plein cœur du site inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO. Le Président John Magufuli veut raser 2,6 millions d’arbres. 1 500 km² de forêt en passe d’être submergés par le lac artificiel doivent être déboisés. Le gouvernement vient d’octroyer en décembre 2018 le permis de construire du barrage à un consortium égyptien.

Des écologistes s’opposent au projet. Ils redoutent la destruction définitive de la zone protégée déjà dégradée. Une mine d’uranium menace déjà de détruire une partie de la réserve. La population d’éléphants s’est effondrée. L’UNESCO a donc placé en 2014 la réserve de Selous sur la liste du « patrimoine mondial en péril ». En février, elle a envoyé une lettre incendiaire au gouvernement – sans effet. Le barrage provoquerait des dommages en aval jusqu’au delta et dans les forêts de mangroves, affectant 200 000 habitants. La construction doit débuter à l’été 2019, bien que le financement reste à préciser. Le président Magufuli veut apparaître comme un homme d’action non soucieux de la critique. Un membre du gouvernement a même menacé de prison des opposants au projet. La population de Tanzanie a besoin d’un meilleur approvisionnement en électricité. Mais le projet de barrage de Stiegler Gorge n’est pas une solution. Non au sacrifice de la réserve de Selous pour un projet insensé ! Merci de signer et partager notre pétition au plus vite.

* (E) Pétition : Que voulons-nous, de l’or ou des gorilles ?

190.024 signatures sur 200.000 lien pour signer

À Brett A. Richards, PDG de l’entreprise Banro : Monsieur Richards, la réserve naturelle d’Itombwe en République du Congo abrite un grand nombre de gorilles des plaines orientales, menacés d’extinction, ainsi que des chimpanzés, des éléphants de forêt et de nombreuses autres espèces. Cela n’empêche pas l’entreprise Banro de développer un projet de mine d’or dans cette région aussi importante que fragile du point de vue écologique. Le projet est par ailleurs susceptible de détruire les moyens de subsistance de la population locale et de porter atteinte à ses droits. En raison de ces risques écologiques et sociaux, nous vous prions de mettre fin au projet d’exploitation aurifère dans la réserve naturelle d’Itombwe. La survie des gorilles et d’autres espèces menacées ne doit pas être mise en péril. Nous vous prions d’agréer, Monsieur Richards, l’expression de nos respectueuses salutations.

* (E) Pétition : Sables bitumineux - stop au monstrueux projet Frontier

212.907 signatures sur 250.000 attendues Lien pour signer

Réaliser la plus grande mine de sables bitumineux de tous les temps. C’est ce que pourrait bientôt autoriser le Canada à l’entreprise Teck Resources. Cet ouvrage démesuré menace une zone sauvage de 292 km², l’habitat des ours et des caribous et le Parc National Wood Buffalo. Mobilisons-nous pour empêcher cette catastrophe écologique !

Au Premier ministre et à la ministre de l’Environnement du Canada

Le projet Frontier mené par l’entreprise Teck Resources est une catastrophe écologique aux conséquences planétaires. Stop à l’extraction de sable bitumineux ! Des trous béants jonchent déjà le nord de l’État de l’Alberta. Du sable contenant des hydrocarbures est extrait dans des mines à ciel ouvert. L’eau polluée par des métaux lourds est stockée dans des lacs artificiels. Des bassins de retenue et des raffineries émettent des gaz toxiques. Le projet Frontier est une hérésie environnementale qui accumule tous les non-sens écologiques. L’entreprise Teck Resources y investit 13 milliards d’euros et veut commencer les travaux en 2019 pour produire 260 000 barils par jour à partir de 2026 - pendant 50 ans. Le pétrole issu des sables bitumineux est celui le plus nuisible au monde pour le climat. Son extraction et sa transformation requièrent des quantités d’énergie bien plus importantes que pour le pétrole conventionnel. Pour protéger le climat, le pétrole doit rester dans le sol - sinon la sortie des énergies fossiles devient illusoire.

Des pipelines sont en projet et constituent d’autres véritables bombes écologiques. Le pipeline Trans Mountain de la société Kinder Morgan doit acheminer du pétrole jusqu’au Pacifique en passant par les Montagnes Rocheuses. Des risques de fuite existent. Si un pétrolier échouait, la marée noire menacerait la côte et l’habitat des orques. L’Unesco s’alarme du danger potentiel du projet pour le parc national Wood Buffalo situé à l’embouchure de la rivière Athabasca. Le cours d’eau est déjà pollué et son état pourrait empirer.

La population souffre aussi de la destruction de l’environnement. Les Premières Nations des Cris de Mikisew et chipewyanne d’Athabasca se sont opposées au projet et ont déclaré la région située au nord de la rivière Firebag « zone interdite ». Les droits des populations indigènes y sont toutefois bafoués.La décision relative à l’autorisation du projet sera prise cet été. Nous devons éviter la catastrophe !

* (E) Pétition Non à l’importation massive de viande bovine d’Amérique du Sud !

317.452 signatures sur 350.000 attendues Lien pour signer

L’UE veut finaliser au plus vite un accord de libre-échange avec quatre pays sud-américains qui espèrent exporter massivement leur viande bovine à bas prix vers le marché européen. Les grandes perdantes seraient les forêts et savanes détruites pour l’expansion des pâturages. Mobilisons-nous contre la signature de l’accord UE-Mercosur.

Lettre à la Commission européenne et aux gouvernements des Etats membres de l’UE

L’accord de libre-échange projeté avec les Etats du Mercosur constitue une grave menace pour l’homme et la nature. Merci de le rejeter. La motivation de l’accord avec l’Amérique du Sud est claire : le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay veulent vendre plus de viande bovine et de volaille, de sucre et d’éthanol dans l’UE, favorisant l’agriculture intensive et ses graves conséquences pour l’homme et la nature.Les quotas d’importation de viande bovine dans l’UE doivent augmenter. Au lieu des 70 000 tonnes initialement prévues, il était question de passer à 99 000 tonnes début mars. Les États du Mercosur espéraient même parvenir à 200 000 tonnes ! Des quotas plus élevés conduiront inévitablement à une augmentation de la production de viande. Des forêts seront détruites pour établir des pâturages et développer la culture de soja. En Europe, la concurrence des pays du Mercosur menace de déclencher une guerre des prix, au détriment de l’agriculture écologique et du bien-être animal.

L’agriculture intensive affecte souvent la population. Ainsi, en Amérique du Sud, des avions épandent du glyphosate dans les champs, polluant les villages au passage. Les conditions de travail ressemblent à de l’esclavage dans certaines plantations. Indigènes et paysans sont expulsés pour augmenter l’étendue des pâturages. L’accord entre le Mercosur et l’UE ne se limite pas aux quotas d’importation et aux douanes, mais s’étend aux « obstacles commerciaux non tarifaires », c’est-à-dire aux normes environnementales, aux droits des consommateurs et des travailleurs. Prenons un exemple : dans la mesure où l’accord doit faciliter les importations de sucre dans l’UE, il sera plus difficile, voire impossible, de mener des campagnes contre l’excès de sucre dans les friandises. Il en va de même pour les plantes génétiquement modifiées telles que le soja et des produits comme le glyphosate. Ce dangereux accord ne doit pas aboutir. Merci de signer la pétition !

* (C) Pétition : Oui au train de nuit !

162.980 signataires sur 200.000 attendus lien pour signer

De nombreux trains de nuit ont été démantelés en 2016-2017. Le Paris-Nice est menacé en décembre 2017. L’activité demanderait au contraire à être relancée. Le train de nuit est un service efficace et pertinent pour l’avenir :

- Il permet de relier les territoires périphériques et les régions éloignées les unes des autres.

- Voyager pendant notre sommeil, permet d’arriver tôt le matin, sans (demi-)journée perdue dans les transports
- Le train de nuit est une alternative moins énergivore aux transports aériens et routiers. Il est compatible avec la Transition Écologique.

- Les trains de nuit ont une forte capacité (jusqu’à 800 places), et ils affichent toujours de bons taux de remplissage. La "baisse de fréquentation" qui sert de prétexte au démantèlement provient d’abord d’une diminution du nombre de trains.

- L’Autriche relance les trains de nuit en Europe centrale et elle a montré qu’ils peuvent s’autofinancer. Le "déficit supposé" des trains de nuit en France tient aussi aux nombreux dysfonctionnements (absence de promotion commerciale, sortie à la réservation souvent tardive, fréquentes annulations, etc).

Nous souhaitons donc dès aujourd’hui :

* qu’un bilan moins caricatural des trains de nuit soit publié.

* que les trains de nuit soient relancés et qu’ils reprennent leur place dans l’offre des transports.

Le tramway avait lui-aussi disparu au 20ème siècle, et désormais de nombreuses villes en rêvent. Le vélo n’était plus utilisé comme moyen de déplacement dans les années 1990, il est également de retour. Les trains de nuit ont besoin de vous pour revenir à leur tour !

Infos, idées d’actions, et une enquête sur le potentiel des trains de nuit sont disponibles ICI

===>Vous trouverez ci-dessous un communiqué de Presse et une photo en PJ à l’occasion du rassemblement organisé par les Amis du Rail Azuréen le 8/12/2017 à 19h gare de Nice-Ville pour informer les usagers de la suppression du train bleu le NICE PARIS le 9.12.17. Nos actions successives ne sont pas restées dans l’indifférence, les arguments développés tout au long de notre combat pour le maintien du service public ferroviaire, leurs sincérités ont touché les citoyens, les élus peuvent agir plus librement des dizaines de milliers de citoyens les soutiennent dans leurs démarches nouvelles. Les besoins de mobilité sont immenses dans notre ère numérique, les suppressions des lignes intercités sont incohérentes avec les objectifs de mobilité durable et de lutte contre le changement climatique. Nous n’en resterons pas là nos démarches persévèrent jusqu’à la reprise de ce service public. Pour les participants à ces rassemblements qui n’ont pas remis leur adresse de messagerie, les amis qui les ont fait associer à nos démarches leur communique ce mel et nous font parvenir s’ils le souhaitent leur adresse E-mail pour les ajouter à nos listes de diffusion et les tenir informés.

Bien cordialement, Nallino Germain

COMMUNIQUE DE PRESSE : Un avenir au Train Bleu …

Une quarantaine d’usagers avait répondu à l’appel des Amis du Rail Azuréen du 8 décembre pour aller à la rencontre des usagers du train Bleu. Une ambiance joyeuse régnait dans la salle des pas perdus de la gare de Nice-Ville, nous avions communiqué la bonne nouvelle, Philippe TABAROT vice-Président PACA en charge des Transports en réponse à nos initiatives nous annonçait l’implication de la région PACA dans le financement des Intercités et le Train Bleu. Cris de joie, distribution de tracts 500 ce soir, discussion avec des usagers dont certains n’avait toujours pas connaissance de la suppression du Train Bleu. Des commerciaux : « ce n’est pas possible qu’on supprime le train Bleu ! Le programme que nos avions monté pour nos déplacements sur Nice devient obsolète. C’est au moins une nuitée d’hôtel qu’il faudra compter en plus… » Un autre « je ne comprends pas, à chaque montée sur Paris le train est bien chargé, j’ai même eu des difficultés à réserver une couchette préférentielle. Il est certain que ce train pourrait mieux faire s’il était modernisé, espace convivial de détente, espace de travail numérisé, restaurant … avec une bonne publicité, des tarifs attractifs, le respect des horaires je pense qu’il faudrait dédoubler ce train. Trois journalistes radio, Europe 1, France Inter, une Radio régionale interviewaient usagers et organisateurs.

Nous ne pouvons que constater l’intérêt que suscitent les trains de nuit. En Autriche ils ont réussi le tour de force de remettre sur rail 6 liaisons de nuit abandonnées par la DB avec du matériel existant relooké. L’objectif étant de satisfaire une large palette de clientèle aux exigences très différentes : Löw cost, déplacements en famille, en couple ou voyages d’affaires. Tout est possible, de la place assise bon marché jusqu’au compartiment individuel équipé de toutes les commodités (WC, lavabo, douche), avec collation en soirée et copieux petit déjeuner à la carte. Et pourquoi pas chez nous en France ? Toutes rencontres nous ont démontré un potentiel d’usagers importants, la SNCF doit faire les efforts d’adaptation ainsi qu’une organisation ponctuelle. La Région PACA a pris un tournant politique décisif dans l’avenir des Intercités et du Train Bleu, le gouvernement doit être à la mesure de nos attentes. Plus que jamais résistance aux intercités et trains de nuit. Il est toujours temps de se mobiliser en ajoutant son nom aux plus de 28 500 signataires de la pétition www.change.org/p/ouiautraindenuit. Celle-ci a d’ailleurs été signée plus de 1500 fois la semaine dernière.

Nallino Germain, Président,156 bd Napoléon III - Bourgogne A - 06200 NICE Tel : 0493 210875 et 0695 306043 amisdurailazureen06@free.fr

* (E) Pétition:La plateforme Biofuture, ni propre, ni verte

129.348 signatures sur 150.000 lien pour signer

Aux gouvernements de l’Argentine, du Brésil, du Canada, de la Chine, du Danemark, de l’Égypte, des États-Unis, de la Finlande, de la France, de l’Inde, de l’Indonésie, de l’Italie, du Maroc, du Mozambique, du Paraguay, des Pays-Bas, des Philippines, du Royaume-Uni, de la Suède et de l’Uruguay.

Suivant l’exemple du Brésil, 20 nations ont approuvé une plateforme Biofuture visant à remplacer notre économie basée sur les énergies fossiles par une économie basée sur les biocarburants, la biomasse et d’autres cultures. Alors qu’il est absolument essentiel d’éliminer les énergies fossiles pour protéger notre planète, remplacer ces dernières par de la biomasse n’est pas la transition dont le monde a besoin. De nombreux gouvernements soutiennent déjà le développement des biocarburants, y compris la combustion d’arbres pour générer de l’électricité et les carburants de transport liquides tels que la canne à sucre, le maïs, l’huile de palme et le soja, entre autres.

Cette « bioéconomie » serait élargie pour inclure l’utilisation de culture et d’arbres pour produire des bioplastiques, des produits biochimiques et toute une série de « bioproduits ». Alors que le terme de « bioéconomie » a été communément adopté, cette économie est faussement présentée comme viable et comme une voie durable vers le bas carbone. En réalité, étant donné l’ampleur de la demande en terre et en eau pour la culture de biomasse, les conséquences seraient désastreuses : reconversion de larges étendues de terres au profit de cultures et de plantations, dégradation continue des écosystèmes naturels restants et déplacements forcés de personnes et de la production alimentaire. La popularité de la bioéconomie repose sur la croyance erronée que nous pouvons maintenir une croissance économique et le statu quo en remplaçant simplement les énergies fossiles par des énergies vivantes.

Une bioéconomie telle que prévue par la plateforme Biofuture serait :

- Mauvaise pour le climat : la plateforme Biofuture prône le passage à la bioénergie et aux biomatériaux pour l’énergie, le transport et l’industrie, en ignorant les effets amplement attestés de la demande en cultures et en plantations qui conduirait à la reconversion de vastes étendues de terre. Il est aujourd’hui scientifiquement prouvé que les biocarburants augmentent les émissions de gaz à effet de serre au lieu de les réduire. Il est bien plus efficace d’investir dans la protection et la restauration des écosystèmes. Mais cela ne peut se faire face à d’importantes demandes en cultures et en bois.

- Mauvaise pour les droits humains : la production de biocarburant à grande échelle a déjà conduit à l’accaparement de terres, ainsi qu’à de violentes expulsions, au déplacement de la production alimentaire et à la faim en raison de la hausse des prix des denrées alimentaires, à la destruction de la souveraineté alimentaire et à des violations du droit du travail. La nouvelle demande massive en terres agricoles pour produire la biomasse nécessaire à maintenir une bioéconomie mondiale ne ferait qu’empirer considérablement ces effets négatifs.

- Mauvaise pour la biodiversité : des forêts et des écosystèmes riches en diversité biologique seraient défrichés pour faire place à la production de biomasse, comme cela a déjà été le cas pour les biocarburants à base de maïs, de canne à sucre, d’huile de palme et de soja. Pour protéger la biodiversité nous devons réduire et non pas augmenter notre demande en terres agricoles, ainsi que diminuer notre utilisation d’eau, d’engrais et de produits agrochimiques.

- Néfaste à des solutions réelles et efficaces : si elle est soutenue, la vision de la plateforme Biofuture ne conduirait qu’à la subvention continue des biocarburants et au détournement des investissements et de l’attention qui devraient être consacrés à des solutions réelles et prouvées. Des solutions qui s’avèrent urgentes si nous voulons enrayer la catastrophe climatique.

Les groupes et particuliers soussignés en appellent aux 20 pays et aux organisations multilatérales signataires de la plateforme Biofuture de cesser leur appui. Nous invitons les autres gouvernements à s’abstenir de tout soutien à la plateforme. Au lieu de cela, nous demandons aux gouvernements de proposer des solutions à la crise climatique qui soient viables et équitables, qui respectent les droits humains, privilégient les technologies à faible émission de carbone, réduisent la surconsommation et les déchets et protègent les forêts et les autres écosystèmes.

Lettre complète (en anglais)

* (E) Pétition : Stop au commerce d’amphibiens !

171.559 signatures sur 200.000 Lien pour signer

Alerte au champignon tueur : partout sur la planète, d’innombrables amphibiens disparaissent, contaminés par un champignon mortel qui infecte leur peau. Le commerce international de grenouilles et autres amphibiens exacerbe la propagation de l’agent pathogène. Demandons la fin de ce commerce afin d’endiguer cette crise mondiale. La crise qui touche les amphibiens est dramatique : au moins 120 des 7.800 espèces connues ont déjà été décimées par le champignon. L’agent pathogène est considéré comme une menace pour la survie des amphibiens.

Le champignon aquatique Batrachochytrium dendrobatidis (Bd) contamine la peau des amphibiens, altère la respiration cutanée et perturbe les processus métaboliques. Très contagieux et souvent mortel, il décime rapidement des populations entières de grenouilles, de crapauds et de salamandres. Bd est « le pire ennemi des amphibiens », explique le biologiste Dirk Schmeller du Centre Helmholtz de recherche environnementale UFZ à Leipzig, qui a participé à une étude internationale sur le champignon. L’agent pathogène du champignon Bd est originaire de Corée et s’est répandu dans le monde entier. Il touche l’Europe depuis les années 90. Cette propagation a été rendue possible par le commerce international d’amphibiens vendus à des fins de recherche, comme animaux domestiques ou aliments. Le commerce de cuisses de grenouille représente des dizaines de millions de dollars et joue un rôle important à cet égard. Les chercheurs redoutent que de nouvelles lignées de Bd soient propagées par le commerce, car elles pourraient s’adapter aux résistances développées par certaines espèces d’amphibiens.

En Europe, les biologistes sont inquiets pour la salamandre tachetée qui est attaquée par le champignon Batrachochytrium salamandrivorans. L’agent pathogène a déjà conduit à une mortalité massive aux Pays-Bas et se propage rapidement en Belgique et en Allemagne. Les chercheurs redoutent que le champignon traverse l’Atlantique. Il n’a encore jamais été observé en Amérique du Nord, où il pourrait menacer des centaines d’espèces. Pour endiguer l’épidémie, nous demandons l’arrêt du commerce d’amphibiens.

Lettre de la pétition : Au Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE). Copie à la CITES, l’IUCN, l’OMC et l’Organisation mondiale des douanes

Monsieur le Directeur exécutif Solheim, Madame, Monsieur, des scientifiques constatent une mortalité inquiétante des amphibiens dans le monde. Ce phénomène est dû au Batrachochytrium dendrobatidis, un champignon très contagieux et souvent mortel. Selon les études actuelles, le champignon originaire de la Péninsule coréenne s’est propagé jusqu’en Amérique du Sud et en Europe. Cela a été rendu possible par le commerce international d’amphibiens. Les scientifiques préconisent donc la fin de ce commerce. Nous nous joignons à cette demande fondée sur des données scientifiques. Merci de mettre fin au commerce d’amphibiens ! Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Directeur exécutif Solheim, Madame, Monsieur, l’expression de nos respectueuses salutations.

* (E) Pétition : Le temps est compté. L’UE doit agir contre la déforestation !

229.737 signatures sur 250.000. Lien pour signer

Saviez-vous que nos habitudes de consommation contribuent à une déforestation massive ? La production de bœuf, de soja, d’huile de palme et de cacao représente 70% de la déforestation mondiale ! Grande importatrice de ces produits, l’UE s’est engagée à arrêter la déforestation d’ici 2020. Elle n’a plus que 20 mois pour agir !
Lettre

À M. Jean-Claude Juncker, Président de la Commission Européenne, Copie aux Vice-présidents Jyrki Katainen et Frans Timmermans et aux Commissaires Cecilia Malmström et Miguel Arias Cañete

L’UE doit rapidement tenir ses engagements contre la déforestation. Un plan d’action de l’UE est urgent pour préserver les forêts et les droits humains.Bœuf, soja, huile de palme et cacao sont les ingrédients de base de produits d’usage courant dans les pays riches : le cacao est transformé en chocolat, l’huile de palme sert à la fabrication de snacks, de produits cosmétiques ou d’essence et plus de 70% de la production mondiale de soja sert à nourrir les animaux dont nous buvons le lait et mangeons la viande. La production de ces ingrédients cause une déforestation mondiale massive, détruisant les forêts en Indonésie, Côte d’Ivoire, Argentine, Brésil et dans de nombreux autres pays boisés. L’expansion des plantations et des fermes est à l’origine d’expulsions, de violence, d’intimidation, de travail forcé, de massacre de communautés locales et d’assassinat d’activistes.L’UE est le deuxième importateur mondial de produits agricoles résultant de la déforestation. La planète a perdu une surface boisée de la taille du Portugal entre 1990 et 2005 à cause de la consommation en UE de produits cultivés sur des terres déboisées, en grande partie de manière illégale.Bien que l’UE se soit engagée à lutter et inverser la déforestation et la dégradation des forêts d’ici 2020, elle n’a encore pris aucune mesure pour freiner les effets désastreux de la consommation de ces biens.Dans 20 mois seulement, nous serons en 2020 : il faut agir maintenant !Signez cette pétition pour demander au Président de la Commission Européenne de tenir ses engagements à arrêter la déforestation et de proposer en conséquence un plan d’action pour protéger les forêts et les droits de leurs habitants. Ce plan devra garantir qu’aucun produit ou qu’aucune transaction financière liée à l’UE ne conduise à la déforestation, à la dégradation de forêts ou à des violations des droits humains.
.
.
.

.
.

* (C) Pétition : Stop aux violences policières à Hong Kong !

8.396 signatures sur 20.000 lien pour signer

À Hong Kong, les manifestants, pour la grande majorité pacifiques, font face à une grave répression de la part de la police mettant en danger leurs droits et libertés fondamentaux.
Un projet de loi attentatoire aux droits humains En mars, le gouvernement de Hong Kong a proposé un projet de loi d’extradition permettant le transfert de ressortissants hongkongais vers la Chine continentale. Selon ses détracteurs, le projet de loi aurait permis de soumettre le peuple hongkongais à la justice chinoise n’hésitant pas à utiliser des procédures pénales contre des personnes pour motif d’avoir exprimé leur opposition politique. Si ce projet a été retiré, grâce à une mobilisation sans précédent du peuple de Hong Kong, la population reste constamment menacée de violences policières, qui elles restent impunies.

La Chine : mauvais élève en termes de droits humains Nos chercheurs ont documenté l’usage inutile et excessif de la force, en utilisant notamment des gaz lacrymogènes, des matraques et d’autres armes, contre des manifestants majoritairement pacifiques. Outre un déferlement de violence de la part des agents de police, ceux-ci n’hésitent pas à procéder à des arrestations arbitraires en utilisant une procédure floue. Lors de ces arrestations il a été fait état d’actes de traitement inhumains ou dégradants et d’obstruction au droit à faire appel à un avocat.

En 2017, le président Xi Jinping a fixé « une ligne rouge » pour Hong Kong concernant « toute tentative d’atteinte à la souveraineté ou à la sûreté, de contestation du pouvoir du gouvernement chinois, ou d’utilisation de Hong Kong à des fins d’infiltration et de sabotage à l’encontre de la Chine continentale ». Les autorités chinoises ont de façon croissante considéré l’exercice ordinaire des droits comme un franchissement de cette « ligne rouge ».

Les manifestants veulent défendre leur droit à la liberté d’expression et au rassemblement pacifique. Aidez-nous à soutenir les habitants de Hong Kong ! Demandez au gouvernement de Hong Kong de prendre des mesures immédiates pour établir un mécanisme indépendant d’investigations sur l’usage inapproprié de la force et de respecter et assurer les droits d’expression et de rassemblement.

* (C) Pétition : Maladie de Lyme : Stop à l’errance médicale !

28.635 signatures lien pour signer

La maladie de Lyme pourrait être le prochain grand scandale sanitaire du XXIe siècle. Or, la France semble ne pas prendre conscience de l’ampleur du problème. Nous fonçons actuellement droit dans le mur, avec des moyens de dépistage et des traitements obsolètes. Nous dénonçons :
● Des tests non fiables, provoquant un faux diagnostic dans 50% des cas
● Une prise en charge inadaptée des patients, souvent envoyés en psychiatrie
● Des médecins traités comme des criminels, interdits d’exercer ou même condamnés à de la prison

Nous exigeons :
● Une meilleure formation du corps médical sur cette maladie
● Un budget conséquent alloué à la recherche de nouveaux traitements et de tests de dépistage plus fiables
● La fin des poursuites à l’encontre de médecins essayant de traiter cette maladie en dehors des recommandations officielles

Adressons-nous au gouvernement : il est temps de prendre des mesures concrètes pour arrêter l’épidémie qui se profile, et pour que des milliers de malades puissent sortir de l’errance médicale.

* (C) Pétition : Crédit Suisse, cessez de financer les compagnies minières qui déversent leurs déchets toxiques dans les océans

97.151 signatures lien pour signer

Chrome. Nickel. Cuivre. Ce sont 30 millions de tonnes de produits chimiques toxiques et de métaux lourds en plus qu’une société minière financée par Crédit Suisse s’apprête à déverser dans un pur et magnifique fjord protégé norvégien - réserve naturelle de nombreux saumons.

Les scientifiques ont indiqué que ce déversement contaminera immédiatement toute la faune du fjord et auraient des conséquences épouvantables durables, même sur des zones bien plus éloignées. Aujourd’hui vous pouvez arrêter ce massacre. Ces compagnies minières criminelles n’ont de pouvoir que parce qu’elles sont financées à coup de millions par des banques telles que le Crédit Suisse.

Si ces compagnies se croient intouchables, les banques qui les financent, elles, sont dépendantes de ce que des personnes comme vous et moi pensons : et elle ne veulent surtout pas que nous exposions leurs VRAIS agissements derrière l’image respectable et propre qu’elles cherchent à se donner.Dites à Crédit Suisse d’arrêter de financer des mines qui déversent leurs déchets miniers toxiques dans les océans.

* (C) Pétition : Le temps des procès politiques doit cesser !

19.380 signatures sur 25.000 lien pour signer

Voir la vidéo

STOP LAWFARE a lancé cette pétition adressée aux citoyens

Leer la declaración en español
Para ler o apelo em português
Read the appeal in english

Non, la justice ne doit pas servir d’arme de persécution politique. Pourtant c’est devenu le cas aujourd’hui presque partout dans le monde. Déjà, avec la criminalisation des lanceurs d’alerte, des syndicalistes, des militants écologistes et des participants aux manifestations interpellés arbitrairement, les droits des citoyens ont beaucoup reculé. Le maintien de l’ordre libéral coûte cher à la démocratie. A présent un seuil est en train d’être franchi. C’est ce que l’on appelle la tactique du « lawfare ». Il s’agit de l’instrumentalisation de la justice pour éliminer les concurrents politiques.

Le « lawfare » commence avec des dénonciations sans preuves, se prolonge dans d’obsédantes campagnes de dénigrement médiatique et oblige ses cibles à d’interminables justifications sans objet. Puis c’est la prison et les amendes. Le « lawfare » enferme les débats politiques dans les cours de justice. Pour finir, il fausse le déroulement des élections qui ne sont plus vraiment libres. Les exemples sont nombreux. Citons, en Amérique du Sud, le Brésilien Lula, condamné sans preuve et empêché de se présenter à l’élection présidentielle. Son « juge », Sergio Moro, est devenu depuis ministre de la Justice du président d’extrême droite Jaïr Bolsonaro. Mais aussi l’Equatorien Rafael Correa et l’Argentine Cristina Kirchner, persécutés sans trêve.

Citons, en Afrique, le Mauritanien Biram Dah Abeid, emprisonné sur une dénonciation sans preuve retirée au bout de plusieurs mois de détention. Et encore l’avocat égyptien Massoum Marzouk, opposant au régime de Sissi emprisonné sur le prétexte fallacieux de charges antiterroristes. Il y aussi le cas de Maurice Kamto, arrivé deuxième à la dernière élection présidentielle au Cameroun et emprisonné depuis janvier dernier, ou l’ancien député gabonais Bertrand Zibi, condamné à six ans de prison.

Citons, en Europe, le Français Jean-Luc Mélenchon, poursuivi sans preuve et jugé pour rébellion, ou le Russe Serguei Oudaltsov, dirigeant du Front de gauche, condamné à quatre ans et demi de prison pour avoir organisé des manifestations contre le pouvoir. Citons, en Asie, le Cambodgien Kem Sokha, principal leader de l’opposition emprisonné à la veille des élections législatives de 2017. Ou l’acharnement judiciaire aux Philippines contre la sénatrice Leila de Lima, figure de l’opposition.

De nombreuses voix se sont élevées dans le monde pour dénoncer cette situation : des groupements de juristes, des autorités religieuses comme le pape François, des figures de la défense des droits de l’Homme, des dirigeants syndicalistes ou politiques.

Notre déclaration commune salue ces protestations. Nous invitons à la vigilance pour défendre les victimes de ce type d’opération quelle que soit leur appartenance politique. Nous appelons à la coopération mondiale des résistances juridiques. Nous demandons que soient dénoncés devant l’opinion publique les gouvernements et les magistrats comme le juge Sergio Moro, au Brésil, qui acceptent de jouer ce rôle néfaste aux libertés individuelles et politiques.

Les premiers signataires (retrouvez tous les signataires sur lawfare.fr)

Adolfo Perez Esquivel, Prix Nobel de la Paix,
Hebe de Bonafini, Présidente de l’association des Mères de la place de Mai, Argentine, prix Sakarov de l’Union européenne
Ignacio Ramonet, Ecrivain, journaliste et président d’honneur d’ATTAC, Espagne
Aminata Traoré, essayiste, Mali
Manon Aubry et Martin Schirdewan, co-présidents du groupe GUE au Parlement européen, France et Allemagne
Shumona Sinha romancière, prix de l’Académie française, Inde
Raul Zaffaroni juge cour interaméricaine des Droits de l’homme
Rashida shams al Din journaliste soudanaise
Janak Chaudhary secrétaire général syndicat GEFONT, Népal
Ignacio Lula prisonnier politique, ex- président du Brésil
Rafael Correa, ex-président de l’Équateur
Pepe Mujica, ex-président de l’Uruguay
Pablo Iglesias, député espagnol et secrétaire général de Podemos
Lucia Topolanski, vice-présidente de l’Uruguay
Jane Vargas dirigeante du syndicat de la construction NUDCW aux Philippines
Almir Narayamoga Surui, chef de la tribu Paiter Surui, un peuple indigène du Brésil
Marisa Matias, ancienne candidate à la présidence de la République au Portugal
Le groupe des députés de la France insoumise à l’Assemblée nationale
Esther Benbassa, sénatrice
André Chassaigne, président du groupe GDR à l’Assemblée nationale
Noël Mamère, ancien candidat écologiste à l’élection présidentielle
Marion Esnault, porte-parole de l’association ANV-COP21
Vikash Dhorasoo, ancien joueur de l’équipe de France de football
Jean Ziegler, conseille des droits de l’Homme au Nations Unies
Edward Bond, dramaturge britannique
Pipo Delbono, metteur en scène italien
Biram Dah Abeid, chef de file de l’opposition en Mauritanie, prix des droits de l’Homme des Nations Unies
Thomas Porcher, économiste
Arié Alimi, avocat
Hamma Hammami, porte-parole du Front populaire tunisien

retrouvez tous les signataires

* (C) Pétition sauvegarde ligne Nice Breil Cuneo version en ligne

1.826 signatures sur 2.000 lien pour signer

Sujet : signature pétition en ligne Nice Tende Cuneo
Date : Sun, 16 Jun 2019 20:06:23 +0200
De : amisdurailazureen06@free.fr

Les Lignes Nice Sospel Breil Tende Cuneo et Breil Vintimille sont menacées de fermeture si les travaux de consolidation ne sont pas effectués.

Section Breil Tende, les travaux votés en 2015 à la Région Paca soit 15 M€ ne sont toujours pas financés.

Section Nice Breil, la SNCF a identifié 4 points sensibles sur la ligne qu’il est nécessaire de réduire avant 2022.

Les parlementaires et élus avec les associations et populations doivent agir en conséquence pour débloquer la situation et rassurer une population soumise à de sérieux problèmes de déplacements ferroviaires qui forcent les usagers actifs à l’exil et compromettent l’économie touristique des villages.

En signant la pétition, je soutiens la démarche des associations qui œuvrent pour la sauvegarde de la ligne Nice Breil/ Roya Tende Cuneo, du service public ferroviaire, pour l’environnement avec moins de nuisances et de pollutions.

Comptant sur votre soutien, Bien cordialement, Germain Nallino, Président
Amis du Rail Azuréen 06 95 30 60 43

VERSION PAPIER/ Ci-joint le formulaire de signatures à faire remplir et signer, scanner et retourner par mél à : rail06@free.fr (Amis du Rail Azuréen) ou à Comité Nice Cuneo Vintimille (nice.tende.en.train@gmail.com )

* (E) Pétition : Stop au massacre des Roussettes noires à l’île Maurice

347.785 signatures sur 350.000 lien pour signer

À la Présidente, au Premier ministre et au gouvernement de la République de Maurice

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, Madame la Ministre, Monsieur le ministre,

Le gouvernement de Maurice est en train de procéder à un "abattage contrôlé" de 10 000 roussettes noires. Cette décision donne raison aux cultivateurs qui accusent les chauves-souris frugivores de décimer leurs cultures. Des défenseurs de l’environnement ont manifesté leur opposition à ce projet, la population de chauve-souris étant bien moindre que les 65 000 roussettes noires annoncées. Elles n’excéderaient même pas les 50.000 individus estiment des scientifiques. La mise en œuvre de cette tuerie pourrait pousser l’espèce vers l’extinction prévient l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Le statut des roussettes noires pourrait passer de "vulnérable" à "en danger critique d’extinction".

La responsabilité des roussettes noires concernant les mauvaises récoltes est sérieusement remise en cause par des scientifiques. Les chauves-souris seraient responsables de seulement 11% des pertes fruitières. La mise à mort massive n’aidera pas les producteurs de fruit et n’a aucun sens d’un point de vue économique. Le projet laisse les aspects écologiques et moraux totalement de côté : il ne prend pas en compte la contribution des roussettes noires à la pollinisation et à la propagation des espèces fruitières dans l’île ; il ignore qu’à cette période de l’année, les chauves-souris allaitent ou sont en gestation, augurant d’infimes chances de survie pour la génération à venir.

La population mauricienne rejette massivement la mise à mort des roussettes noires. Selon un sondage, plus de 90% des personnes interrogées nourrissent pour l’animal des sentiments allant de « neutres à très positifs ». En risquant délibérément l’extinction d’une espèce endémique, votre action nuira considérablement à l’image de Maurice à travers le monde. Je vous exhorte à prendre les alertes des scientifiques au sérieux et à annuler l’abattage programmé des roussettes noires.

Je vous prie de croire, Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, Madame la Ministre, Monsieur le ministre, à l’assurance de ma considération et de ma vigilance citoyenne.

* (E) Pétition : La Chine ne peut pas faire ça !

239.982 signatures sur 250.000 lien pour signer

Au gouvernement de la République populaire de Chine, Monsieur le Président, Madame, Monsieur,
Nous sommes consternés de prendre connaissance de la volonté du gouvernement chinois d’autoriser à nouveau le commerce d’os de tigre et de cornes de rhinocéros, et ce à des fins « médicales et scientifiques ». Il n’existe aucune preuve scientifique de l’efficacité médicale de ces produits d’origine animale. Cette décision envoie un signal fatal aux braconniers et constitue un coup dur pour la protection des espèces animales menacées au niveau mondial. Elle pourrait signer leur arrêt de mort. L’expérience de l’ivoire montre qu’il est quasi impossible de dissocier les produits légaux et illégaux. Merci de maintenir l’interdiction totale de ce commerce. Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, Madame, Monsieur, en l’assurance de notre considération et de notre vigilance citoyenne.

* (C) Pétition : Que Nestlé cesse de piller la seule ressource en eau de la petite ville française de Vittel

139.720 signatures sur 150.000 lien pour signer

800 millions de litres par an. C’est la quantité d’eau que Nestlé prélève chaque année dans la nappe souterraine de la petite ville de Vittel, menaçant d’épuisement la ressource principale des habitants. Mais au lieu d’exiger de Nestlé qu’elle cesse ses prélèvements, élus et industriels reportent la responsabilité sur les habitants. Leur solution ? Construire un pipeline de plusieurs dizaines de kilomètres pour venir ravitailler les 30 000 habitants du territoire concerné — et au frais du contribuable bien sûr ! Un projet qui ravit Nestlé mais qui a également conduit à ouvrir une enquête pour conflit d’intérêts contre l’élue en charge du dossier.

Vous l’aurez compris, les habitants ne comptent pas se laisser faire et nos partenaires du Collectif Eau 88 mènent la lutte sur le terrain. C’est pourquoi ils font appel à la communauté de SumOfUs aujourd’hui pour les aider dans leur combat. Les habitants sont seuls face à la multinationale et à l’Etat, unis pour faire triompher leurs intérêts aux dépens de l’avenir des communautés locales.

Nestlé a décidé que la nappe phréatique de Vittel lui appartenait, alors que l’eau est un bien commun censé permettre à chaque population locale de subvenir à ses besoins vitaux. La région des Vosges est certes riche en eau, mais la nappe phréatique très profonde — où Nestlé siphonne l’eau la plus pure — se recharge très lentement… N’ayant pas le temps de se régénérer, la nappe perd irrémédiablement 800 millions de litres chaque année... Exactement la quantité pompée par Nestlé — soit 280 piscines olympiques ! Ainsi, avec son pompage de 800 millions de litres par an, « Nestlé est aujourd’hui responsable de la totalité du déficit », estiment nos partenaires locaux du Collectif Eau 88.

Face à cette catastrophe environnementale, la solution des élus est de creuser un trou pour en reboucher un autre : ils souhaitent construire un pipeline de plusieurs dizaines de kilomètres pour faire acheminer l’eau de territoires voisins. Des travaux qui s’élèvent entre 12 et 30 millions d’euros, financés par les contribuables, les citoyens et peut-être Nestlé pour partie. Ce projet est un véritable cadeau de l’Etat à Nestlé, privatisant de fait la nappe phréatique au bénéfice de la multinationale.Montrons à Nestlé que les habitants de Vittel ne sont pas seuls dans leur lutte et exigeons de la multinationale qu’elle cesse le pillage de la nappe phréatique !

Mais le scandale ne s’arrête pas là. Le projet pourrait également révéler de bien sombre conflits d’intérêts. Claudie Pruvost, conseillère départementale vittelloise ainsi que la Vigie de l’Eau sont actuellement visés par une enquête. Présidente de la Commission Locale de l’Eau qui devait trouver comment mettre un terme à la surexploitation de la nappe, elle est aussi l’épouse de Bernard Pruvost, ex-cadre de Nestlé International et actuel Président de la Vigie de l’Eau, association elle-aussi chargée d’élaborer les solutions... Pour nos partenaires, le risque de prise illégale d’intérêts n’est pas à écarter.

Nous ne pouvons pas laisser Nestlé continuer à privatiser et marchander nos ressources naturelles. La nature n’est pas le réservoir à bénéfices de Nestlé. Que cela soit aux Etats-Unis, au Brésil, en Australie, en Afrique du sud, au Niger, en Afghanistan… ou en Europe, les membres de SumOfUs ont acquis une véritable stratégie d’attaque dans la lutte contre la prédation de Nestlé.Ensemble, une fois de plus, nous savons que nous pouvons faire plier Nestlé et l’industrie de l’eau en bouteille.

* (E) Pétition :Banque mondiale : ne financez pas la déforestation au Mozambique !

191.056 signatures sur 200.000 lien pour signer

Alerte au Mozambique ! La société Portucel veut défricher 237 000 hectares de forêt, dont d’uniques écosystèmes de miombo, pour établir des plantations d’eucalyptus et une usine de pâte à papier. Pour la population locale, accaparement des terres et appauvrissement. Demandons à la Banque mondiale de ne pas pas financer ce projet.
Afficher la lettre de pétition

Au président de la Banque mondiale et au directeur général de la Société financière internationale (IFC)

Le projet d’usine de pâte à papier et de plantations d’eucalyptus de Portucel au Mozambique serait une catastrophe écologique et sociale. Ne le financez pas ! Les forêts sèches et savanes de miombo d’Afrique australe forment une mosaïque complexe où les biologistes ont identifié plus de 3E00 espèces d’arbres. Sur les 633 espèces d’oiseaux recensées, 11 sont endémiques et n’existent nulle part ailleurs. De nombreuses espèces d’antilope y trouvent leur habitat, ainsi qu’éléphants, girafes et lions. Aujourd’hui, 114 000 hectares de forêts miombo doivent être abattus dans le nord du Mozambique pour faire place à de monotones plantations d’eucalyptus. Pour la nature, l’impact serait dramatique : rupture de la biodiversité, dégradation des sols et perturbation de l’équilibre hydrologique. Ce projet du papetier Portucel laisse aussi peu de place à la nature qu’aux habitants. De nombreux petits fermiers ont perdu leur terre et leurs moyens de subsistance. Toujours plus pauvres, ils ne savent où s’approvisionner en nourriture. Pour la plupart, les promesses de travail et de meilleures conditions de vie restent une illusion. L’usine doit permettre à Portucel Moçambique de produire 1,5 million de tonnes de cellulose pour le marché asiatique. Les plants proviennent de la pépinière de la société, la plus vaste d’Afrique.Les 3 milliards d’euros investis dans le projet sont la preuve que le grand capitalisme arrive au Mozambique. Pas étonnant donc que l’IFC, membre de la Banque mondiale, participe et détienne 20% des parts. L’usine et ses plantations n’est pas le seul grand projet problématique sur le plan écologique et social. Avec le programme ProSavana, le gouvernement étend l’agriculture industrielle à une échelle massive, suivant l’exemple brésilien. Portucel Moçambique a déjà défriché des milliers d’hectares de forêt. Objectif : établir toutes les plantations d’ici à 12 ans. Il n’est donc pas trop tard pour encore sauver de précieuses zones boisées !

* (E) Pétition : Le Ghana ne doit pas vendre sa nature à la Chine !

164.485 signatures sur 200.000 . Lien pour signer
Au Président et au Vice-Président de la République du Ghana

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-Président, votre pays possède avec la forêt tropicale de montagne d’Atewa un des plus importants trésor naturel d’Afrique de l’Ouest. Elle abrite des espèces animales et végétales extrêmement rares sur le continent, dont certaines endémiques. En novembre 2017, des chercheurs de l’organisation environnementale A Rocha Ghana y ont découvert le Mangabey couronné, une espèce de primate menacée d’extinction. Ce fait remarquable ravive l’espoir de découvrir d’autres espèces, dont nous ne soupçonnons même pas encore l’existence, dans les denses régions de forêt de montagne. Nous vous exhortons à ne pas compromettre cette richesse et ainsi à renoncer à tout projet qui mettrait en péril la forêt de montagne d’Atewa pour des considérations purement économiques. Nous vous demandons d’exclure Atewa de l’accord sur la bauxite avec la Chine et de respecter le droit de la population à disposer d’une information complète et donner son consentement, un droit garanti à l’échelle internationale. Les négociations ne doivent plus être menées à huis clos. Grâce à son incroyable biodiversité, la forêt d’Atewa bénéficie depuis 1926 d’une protection à différents niveaux. Procédez sans attendre à la dernière étape en la déclarant Parc national. Faites-le dans l’intérêt des millions de personnes qui vivent grâce aux ressources en eau offertes par Atewa. Faites-le pour protéger cette faune et cette flore uniques au monde. Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Monsieur le Vice-Président, l’expression de notre profond respect.

* (E) Pétition : Amazon vend tout, même la planète

8.351 signatures lien pour signer

AMAZON ET OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE : QUEL LIEN ?voir la vidéo
La multinationale pousse à la surconsommation et entretient la société du tout jetable, au lieu de réparer les produits pour allonger leur durée de vie. La multinationale a vendu 5 milliards de produits en 2017, grâce à la guerre des prix et au non respect de la loi sur notre droit à réparer. Un gâchis colossal pour la planète et nos ressources naturelles !

LA PLANÈTE EN RUPTURE DE STOCK
Les nouvelles technologies ont pris une place croissante dans nos vies. Alors que la fabrication et le transport des produits électroniques ont un impact écologique et social catastrophique, leur durée de vie a diminué de moitié en 25 ans : ainsi, un smartphone est utilisé deux ans en moyenne, en France. 40 millions de biens tombent en panne chaque année en France, sans être réparés. En parallèle, 37% des emplois de réparateurs ont disparu

Avec Amazon : tout doit disparaître... même la planète !

AMAZON HORS-LA-LOI : ACTION EN JUSTICE CONTRE LA MULTINATIONALE
Amazon est hors-la-loi : les Amis de la Terre ont enquêté et dénoncent des violations en matière de droit du consommateur. Depuis plusieurs années, la multinationale Amazon propage un modèle commercial qui se joue des frontières et des lois pour proposer des prix de vente toujours plus bas au détriment de la planète et de ses habitants.Amazon a développé une importante activité de place de marché, c’est-à-dire qu’elle héberge sur son site des offres de vendeurs tiers. Selon Amazon, ce rôle d’intermédiaire la dégage de toute responsabilité envers les consommateurs français. Pourtant, Amazon n’est pas un intermédiaire mais bien un distributeur qui offre des services d’expédition et de stockage à ces vendeurs, il devrait donc être tenu de la garantie légale de la réparation (pendant 2 ans après la date d’achat) et du recyclage de ces produits.L’irresponsabilité d’Amazon permet à des fabricants de refuser la réparation, même lorsque les produits sont défectueux.

QUE DIT L’EUROPE DANS TOUT CA ?
Le droit européen est très laxiste sur la responsabilité des sites de e-commerce. Nous continuerons le combat en justice afin de prouver qu’Amazon n’est pas, comme elle l’affirme, un simple intermédiaire, mais bien un distributeur de produits puisqu’elle a mis en œuvre une stratégie active pour “capter” l’offre à bas prix de revendeurs situés en Chine et de sociétés écrans, en proposant des services de traduction et d’expédition et de stockage des produits. Au moment où les injonctions se multiplient dans l’Union européenne et en France pour allonger la durée de vie des produits et réduire nos niveaux de consommation insoutenables, il existe donc une véritable dé-corrélation entre les discours volontaristes et la façon dont le marché se comporte.

* (E) Pétition : Empêchons le massacre des hippopotames en Zambie

216.626 signatures sur 250.000 lien pour signer


Selon les estimations, il ne reste plus que 130.000 hippopotames à l’état sauvage. (© Frei)

Lettre au Président de la République de Zambie
Autoriser l’abattage de 2.000 hippopotames est inadmissible. Merci de mettre fin sans plus attendre au terrifiant projet de votre gouvernement. Le drame se joue dans la célèbre vallée de Luangwa, où des chasseurs seront autorisés à tuer 2 000 hippopotames au cours des 5 prochaines années. L’agence de voyages de chasse Umlilo propose des safaris permettant à chaque tireur de tuer 5 animaux pour 14.000 $ par personne. Le gouvernement justifie cette tuerie en prétextant une surpopulation d’hippopotames, qui menacerait les conditions de vie d’autres espèces et l’écosystème du fleuve. Cette action permettrait également de prévenir les foyers d’anthrax. Le ministre du Tourisme zambien confirme le plan d’abattage, tout en précisant qu’il se limite à 250 hippopotames par an.

Les défenseurs de l’environnement critiquent vertement le projet : Le gouvernement ne fournit aucune justification scientifique à cette prétendue surpopulation. Une étude prouve même que des opérations de ce type ne sont pas efficaces. L’ argument de lutter contre la propagation de l’anthrax en abattant des animaux en bonne santé n’est pas convaincant. D’autant plus qu’il apparaît douteux du point de vue éthique de tuer des animaux pour préserver la nature. En réalité, le gouvernement semble être motivé par d’autres considérations, notamment par l’argent des chasseurs étrangers. Ce faisant, il nuit surtout à la réputation touristique de la Zambie. Cette action est d’autant plus irresponsable que les hippopotames figurent sur la Liste rouge des espèces menacées et sont considérés comme vulnérables. Selon des estimations, seuls 130 000 hippopotames vivent encore à l’état sauvage. En 2016, le gouvernement zambien avait prévu une action similaire, mais abandonné son projet sous la pression internationale. Nous devons l’en empêcher une nouvelle fois ! Écrivons au gouvernement de la Zambie pour lui demander de laisser les hippopotames vivre en paix. Merci de signer notre pétition !

* (C) Lettre aux élus : URGENCE CETA - Demandez à vos parlementaires de ne pas ratifier le CETA !

392.663 envois lien pour signer

Mobilisons-nous ! Repoussé après les élections par Emmanuel Macron, le processus de ratification du CETA, cet accord de commerce et d’investissement entre le Canada et l’Union européenne, vient de débuter ! Les députés voteront le 17 juillet, en séance plénière de l’Assemblée nationale. La volonté d’Emmanuel Macron est claire : ratifier le CETA en catimini, dans la torpeur de l’été, en espérant le moins de contestation possible. Les députés n’ont pas la possibilité de modifier le texte :ils ne peuvent que l’approuver ou le rejeter. Au nom de l’urgence climatique, de la santé, de l’agriculture, de l’emploi, des services publics et de la démocratie, aidez-nous à interpeller les députés et sénateurs. Plus nous serons nombreux, plus nous aurons de chance de bloquer la ratification du CETA !
Grâce à l’outil fourni , vous pouvez envoyer un courriel aux député·e·s pour leur demander de ne pas ratifier le CETA. Pensez bien à modifier le texte pour qu’il soit adapté (notamment choisir entre Monsieur et Madame le/la député·e).

* (C) PETITION : DES CENTRES D’ACCUEIL POUR METTRE LES FEMMES SDF EN SÉCURITÉ

391.645 sur 500.000 signatures Lien pour signer

Mise à jour sur la pétition du 14 Décembre 2018
C’est gagné, la pétition part au sénat. 154 voix pour, 0 contre ! voir la vidéo

C’est gagné, grâce à toutes vos signatures notre pétition part au sénat avec des préconisations qui pourraient enfin changer réellement la situation. Ils ont demandé à ce que la cause des sans abris, soit une cause nationale ! qu’il existe, entre autre, une prévention et un numéro d’urgence avant une totale expulsion qui amène à la rue.
Pour la question des femmes, ils demandent que le gouvernement fasse une priorité et bien d’autres choses !

Vous étiez nombreux à suivre en direct mon entretien avec les membres du CESE pour effectuer un compte des préconisations. Mais si vous avez raté ce direct ou souhaitez le revoir, cliquez ici :
https://www.facebook.com/Change.orgFrance/videos/780760485591464/

Sachez que d’autres centres pour femmes sdf vont commencer à ouvrir et que la jeune femme enceinte de 24 ans qui dormait dans une tente et bien au chaud maintenant. Une autre femme qui vit dans un parking va aussi pouvoir entrer dans un des centres car je vais demander à ce qu’ils aillent la chercher aussi. Enfin, du concret et cela grâce vraiment mais vraiment....à vous tous ! un énorme merci
**************************************************************************

Le quotidien d’une femme SDF consiste à fuir les multiples agressions dont elle est victime. Ceci n’est pas une vie.Chaque nuit elle risque de nouvelles agressions physiques et sexuelles.Une image me hante : celle de cette femme recroquevillée au dernier étage d’un parking tremblant de peur à l’idée d’être à nouveau agressée. Malheureusement nous ne la voyons pas car elle se cache pour tenter de se protéger. Pourtant les femmes SDF représentent 38 % des personnes sans domicile d’après l’Insee.

Noa (son nom a été changé) m’a confié que lorsqu’elle était SDF, elle avait été violée 70 fois en 17 ans. Sa vie était un enfer de violence.Les maraudes que je fais dans Paris m’ont permis de découvrir l’horreur de cette réalité. Un homme SDF m’a même interpellé une nuit sur leur vulnérabilité « nous on peut encaisser » il m’a dit.
La rue les prive de dignité, nous devons la leur rendre !

Monsieur le Président, vous avez fait de la cause des femmes une priorité de votre quinquennat. Les femmes SDF sont doublement vulnérables pour être femme et SDF. Nous vous demandons de mettre en place dès 2018 des centres d’accueil dédiés pour leur offrir sécurité, dignité et leur apporter l’accompagnement spécifique nécessaire pour affronter leur trauma. Parce qu’elles ne peuvent plus attendre car leur vie est en jeu, j’ai décidé de lancer une collecte GoFundMe pour rénover un hébergement d’urgence pour loger 8 femmes SDF.Maintenant, ensemble, nous pouvons les secourir en attendant que les autorités prennent la relève et leur apportent une solution permanente.

Merci à toutes et tous de participer en signant cette pétition, en donnant pour la collecte ou en diffusant à vos familles, à vos amis, à vos proches pour partager ce grand élan de solidarité. Sarah de Réchauffons nos SDF
.
.
.

.
.

* (C) Pétition : Stop à la maltraitance des jeunes personnes handicapées à leur domicile comme dans la société

21.261 signatures lien pour signer

Auteur : Frigara Destinataire : Président de la république

Bonjour, j’aimerais dénoncer des problèmes récurrents notamment lorsque vous êtes victime d’un ou plusieurs handicaps et que des personnes interviennent chez vous ou que vous êtes soignés en structure privée et lorsque vous faites face à la société cruelle, violente, voleuse et malhonnête.

Il y en a marre de la maltraitance psychologique et physique de toutes ces personnes qui sont vos bourreaux tout simplement parce que dans leur vie personnelle, elle n’arrive pas à s’auto-satisfaire. Lorsque vous vous rendez aux forces de l’ordre, celles-ci sont impuissantes, il faut une loi qui punit ces bourreaux de personnes handicapées ou âgées, qui doivent être jugés.

Stop au silence ! J’adresse cette pétition au Président de la République, aux ministres de la justice et de l’Intérieur, aux Ministres de la santé, de la solidarité, des personnes handicapées...

Merci de prendre en compte les intérêts et la sécurité du peuple Français !

* (C) Pétition : Non à la hausse inadmissible de la carte de transport « Zou ! » en région Sud PACA !

4.305 signatures sur 5.000 lien pour signer

Le tarif de la carte de transport « Zou ! », à l’adresse des jeunes entre 3 et 26 ans inclus, mise en place par la majorité de Michel Vauzelle, passera, dès septembre 2019, de 15 euros à 110 euros. Cela représente une hausse de plus de 600 % pour les nouveaux abonnés. Les anciens abonnés, eux, pourront bénéficier d’un tarif préférentiel de 70 euros, soit une hausse de près de 400 %. De qui se moque-t-on ? Nous ne pouvons pas laisser faire !

Nous lançons donc cette pétition intitulée « Non à la hausse inadmissible de la carte de transport « Zou ! » en région Sud PACA », pour remettre en cause cette hausse INADMISSIBLE. Nous vous appelons à la signer largement et à mobiliser vos réseaux sociaux pour la faire signer. Cette démarche citoyenne est destinée à demander au président de Région, Renaud Muselier, de renoncer à cette hausse.

* (C) Pétition : Pour une indexation des retraites sur l’inflation !

44.611 signatures lien pour signer

Pétition pour la suppression de seuil pour l’indexation de toutes les pensions de retraites selon le pacte social de la retraite par répartition du code de la sécu article L161-25.

La retraite est un dû ! et un dû cela se paye ! La justice sociale exige que le déclassement subit depuis ces dernières années se doit d’être remboursé et la réindexation en fonction de l’inflation des pensions appliquée pour tous les niveaux de pensions sans exception et sans délai !

Toute la vie, les cotisations ont été ponctionnées proportionnellement au salaire, la justice sociale, les droits acquis exigent un seul et même taux de CSG appliqué à tous ! Les municipales à venir serviront à bien remercier, par ricochet, les auteurs de cette politique rugueuse et injuste à l’égard des anciens et il ne serait que trop dommage que seuls quelques millions de pensionnés et pensionnés à venir soient les seuls à être les dindons de cette farce empoisonnée !

* (E) Pétition : NON au sale marché avec l’huile de palme

269.553 signatures sur 300.000 lien pour signer

Voulons-nous faciliter l’importation d’huile de palme en Europe ? C’est un enjeu majeur de l’accord de libre-échange négocié actuellement entre l’UE et l’Indonésie. Pour ne pas aggraver la déforestation et le changement climatique, des organisations indonésiennes demandent l’exclusion de l’huile de palme de cet accord. Soutenons-les !

Afficher la lettre de pétition

Aux participants des négociations sur l’APEG entre l’Indonésie et l’UE

L’UE doit tenir compte de ses propres études climatiques et exclure en conséquence l’huile de palme de l’accord de libre-échange négocié avec l’Indonésie.L’UE négocie actuellement un accord de libre-échange avec l’Indonésie. La question de l’huile de palme domine le débat.Les groupes écologistes indonésiens craignent que l’APEG facilite le négoce d’huile de palme et aggrave la déforestation et les conflits sociaux. Ils demandent donc le retrait de l’accord de l’huile de palme. « Seuls les grands groupes profitent du libre-échange », avertit Yuyun Harmono de l’ONG WALHI. Les biocarburants génèrent plus d’émissions de gaz à effet de serre que les carburants fossiles car forêts et tourbières sont détruites au profit de plantations de palmiers à huile. Et le réchauffement climatique empire. Yuyun Harmono et d’autres défenseurs de l’environnement exigent l’arrêt des plantations de palmiers à huile.

L’Indonésie est responsable de la moitié de la production mondiale d’huile de palme. L’UE en est la principale importatrice après l’Inde. Ces dernières années, le déboisement de forêts de tourbes a été massif. Les émissions des sols tourbeux calcinés causent chaque année un désastre écologique et humanitaire. Après les incendies de forêts de 2015, le gouvernement indonésien a interdit la plantation de palmiers à huile sur des zones brûlées et sur la tourbe. L’APEG réduirait ces efforts à néant.Parallèlement aux négociations, l’UE décidera bientôt de sa politique énergétique d’ici à 2030. La persistance à recourir aux agrocarburants perpétuerait l’ère des énergies fossiles et nuirait à une politique énergétique plus écologique. Le Parlement de l’UE plaide pour une réduction des sources d’énergie issues de plantes, et notamment de l’huile de palme. L’APEG serait un pas en arrière pour la politique énergétique de l’UE. « Asimetris », le nouveau film du réalisateur indonésien Dandhy Laksono, est un témoignage frappant de la réalité de l’huile de palme.

* (C) Pétition : Sauvegardons le chemin de fer de la vallée de la Brévenne

7.624 signatures sur 8.000 lien pour signer

La Brévenne, c’est une jolie vallée du Rhône qui, jusqu’à récemment, a vu circuler en son bout le train touristique du Monts du Lyonnais. Mais c’est aussi une vallée vivante, dynamique : plus d’habitants, plus d’activités, plus de trafic, notamment routier.

De fait, la circulation y est saturée, avec un grand nombre de poids lourds qui viennent s’ajouter au trafic automobile. Aux heures de pointe, la vallée devient une cocotte minute avec, des niveaux de pollution largement augmentés, un niveau élevé de bruit et une baisse de la sécurité du trafic routier.

Dans ce contexte, il est inadmissible que la SNCF soit en train d’abandonner la ligne de chemin de fer de la vallée de la Brévenne. En raison de la dégradation continue de la ligne en l’absence d’entretien, toute activité sera arrêtée en fin d’année, en particulier un fret ferroviaire qui va être reversé sur la route avec 10 000 poids lourds supplémentaires par an !

En effet, il y a une carrière à La Patte, en fond de vallée. Reporter le transport ferroviaire actuel des cailloux de La Patte sur la N89 va induire une circulation supplémentaire annuelle de 4 800 véhicules poids-lourds, et avec le retour des camions à vide, ce seront 9 600 circulations de poids-lourds supplémentaires par an injectés dans le trafic chaque jour du lundi au vendredi. Inacceptable ! C’est pourtant ce qui arrivera si nous n’arrivons pas à organiser une forte mobilisation.

Aidez-nous en signant notre pétition « Sauvegardons le chemin de fer de la vallée de la Brévenne ».

Cette ligne de chemin de fer est une chance pour les transports dans la vallée, pour son développement économique et pour ses habitants de plus en plus nombreux.

Refuser de l’entretenir, c’est condamner la ligne de la Brévenne à la fermeture. Et la vallée à l’asphyxie…

Ce serait catastrophique et en contradiction totale avec les impératifs écologiques, avec l’activité économique ainsi que les besoins des habitants qui se sentent littéralement abandonnés.

Aidez-nous à empêcher cette fermeture injuste et incohérente : S’il vous plaît, signez notre pétition « Sauvegardons le chemin de fer de la vallée de la Brévenne ». Et pour nous aider à faire monter le compteur, transférez cet email à vos amis convaincus eux-aussi du bien fondé de l’utilité du chemin de fer. Merci !

Collectif « Gardons la ligne » Vous pouvez consulter leur page Facebook en cliquant ici

* (C) Pétition : EXIGEONS l’INDÉPENDANCE de l’IGPN, la police des polices

24.281 signatures lien pour signer

Pétition adressée à M.Macron, Président de la République. Par Franck Clever
Nous avons tous pu constater, lors de manifestations par exemple ou de la Fête de la Musique à Nantes en particulier, que certains policiers frappaient violemment des personnes pacifiques, sans défense ou déjà maîtrisées par ailleurs. Certaines personnes sont d’ailleurs MUTILÉES voire même MORTES.

Il faut certes condamner la violence envers les policiers. Mais de la même façon les policiers doivent respecter la loi et ne peuvent frapper des individus que pour se défendre, qu’en cas de légitime défense : La VIOLENCE GRATUITE des POLICIERS DOIT aussi être CONDAMNÉE.

C’est normalement le rôle de l’IGPN, Inspection Générale de la Police Nationale, de juger et condamner les pratiques délictueuses de la Police. On ne peut cependant pas compter sur ce service d’inspection car il n’est pas indépendant puisqu’il relève, comme la Police, du Ministère de l’Intérieur.

Il faut demander à ce que les inspecteurs de l’IGPN deviennent INDÉPENDANTS de TOUT MINISTÈRE comme le sont les juges du Siège dans le domaine de la Justice.
C’est la SEULE SOLUTION pour que les policiers deviennent responsables de leurs actes, que le Gouvernement garde raison et ne cherche pas à FAIRE PEUR et que les citoyens retrouvent de la CONFIANCE et du RESPECT pour leur Police et le Gouvernement.

SIGNEZ et PARTAGEZ cette pétition sur les réseaux sociaux. Et réclamez, par tous les moyens autour de vous, cette demande d’indépendance de l’IGPN. Il faut agir et partager. Et ne pas se contenter d’attendre les prochaines élections pour dire non une fois de plus. UN GRAND MERCI, pour nous tous, pour nos enfants et pour le respect des DROITS.

* (E) Pétition : Pas de polluants radioactifs dans notre eau potable !

32142 signatures lien pour signer

DEMANDE DE PROTECTION
En France, des millions de personnes consomment de l’eau contaminée par le tritium, un radionucléide rejeté en grande quantité par les installations nucléaires. Pour les autorités il n’y a aucun problème puisque les concentrations sont très inférieures à la limite de potabilité (10 000 Bq/l) et même à la référence de qualité (100 Bq/l). L’étude de la CRIIRAD a montré que les limites sanitaires définies pour la contamination radioactive de l’eau potable conduisent à un risque de cancer plus de 100 fois supérieur au maximum toléré pour les polluants cancérigènes chimiques. Il faut mettre fin à ce régime d’exception et fixer des limites qui protègent réellement la population. En soutien à la lettre que la CRIIRAD a adressée le 11 juillet aux autorités :

  • Je demande la suppression des privilèges accordés aux activités nucléaires et la révision à la baisse de toutes les limites sanitaires relatives à la radioactivité de l’eau.
  • Je demande en particulier l’abandon immédiat de la limite de 10 000 Bq/l que l’OMS a fixée pour le tritium.
  • Je demande le recensement de toutes les communes alimentées par de l’eau potable contaminée par le tritium et l’information de toutes les personnes concernées. Un plan d’actions correctives doit être établi avec un ordre de priorité qui tienne compte notamment de la durée et de l’intensité de l’exposition des habitants.

DEMANDE D’ENQUETE
Début juillet, la CRIIRAD avait appelé ses adhérents à contrôler le niveau de tritium de l‘eau de leur commune. Le travail de vérification basé sur ces constats a révèle des anomalies très graves dans le dispositif de contrôle de la radioactivité de l’eau et dans l’information du public. Contrairement à ce qu’affirme le ministère de la Santé, des millions de personnes sont privées de toute information sur le niveau de contamination de l’eau qui sort de leur robinet. Des analyses sont faites mais ne sont pas publiées ; des analyses obligatoires ne sont pas réalisées. Dans certains cas, aucune analyse n’a été réalisée depuis 2005, date de l’entrée en vigueur de l’obligation de contrôle ; dans d’autres cas, le contrôle a commencé avec des années de retard, parfois avec plus de 10 ans ; encore ailleurs, les analyses sont bien effectuées mais selon une fréquence très inférieure à celle requise par le code de la santé publique.

  • Je demande l’ouverture d’une enquête pour faire toute la lumière sur les anomalies, incohérences et irrégularités détectées par la CRIIRAD.
  • Je demande que l’intégralité du fichier soit adressée sans délai à la CRIIRAD pour lui permettre d’aller au bout de ses investigations.

DEMANDE DE TRANSPARENCE
L’accès aux résultats d’analyse de la qualité de l’eau se fait à partir du site du ministère de la Santé. Le dispositif est archaïque et opaque. Le temps nécessaire à la consultation des résultats est souvent dissuasif et interdit toute étude d’ensemble. Paris bat tous les records : il faut 15 mn pour récupérer 1 seule analyse de tritium, près de 3 h pour les résultats d’une année ! Sans compter les incohérences incompréhensibles entre les différentes sources de données.

  • Je demande que les résultats soient publiés sous une forme facilement consultable, qui permette de sélectionner les données selon différents critères et de récupérer les données dans un tableur pour analyse.

Les installations nucléaires sont autorisées à rejeter leurs effluents radioactifs, chimiques et thermiques dans l’environnement. L’essentiel des rejets radioactifs liquides s’effectue par vidange des réservoirs ce qui provoque des injections massives dans les cours d’eau et explique la présence du tritium jusqu’à l’embouchure des fleuves et dans tous les réseaux de distribution qu’ils alimentent. En dépit de demandes répétées, la CRIIRAD n’a jamais pu obtenir la transmission à l’avance des dates, heures et durées des opérations de rejets. En l’absence de ces informations, les contrôles indépendants sont réalisés en aveugle ce qui les prive d’une grande partie de leur efficacité. Ces informations devraient également être utilisées pour éviter de pomper l’eau des cours d’eau lorsqu’elle est la plus contaminée

  • Je demande la levée du secret sur les dates et heures des rejets massifs de radioactivité dans l’environnement.

Pour plus d’information, lire le dossier de la CRIIRAD. En savoir plus sur la CRIIRAD : http://www.criirad.org. Nous écrire : contact@criirad.org

La CRIIRAD est une association. Pour la soutenir dans son travail d’investigation et ses démarches pour une meilleure protection contre les pollutions radioactives, vous pouvez faire un don ou adhérer à l’association.

Attention : la page d’appel à don destiné à diffuser la pétition et qui s’affiche à la suite de votre signature est une page du site Mes Opinions pour l’aider à diffuser les pétitions. Il ne s’agit pas de l’appel à don de la CRIIRAD qui lui s’effectue sur le site de notre association (voir liens ci-dessus).

* (C) PÉTITION NATIONALE POUR METTRE LE COMPTEUR #LINKY HORS D’ÉTAT DE NUIRE.

140.785signatures,Par stoplinkyblc Lien pour signer
Pétition adressée à M. Emmanuel MACRON

Monsieur le Président, le déploiement des compteurs/capteurs connectés LINKY constitue une atteinte aux droits de l’homme et les prochaines actions en justice collectives pourraient permettre de confirmer plusieurs infractions au droit pénal, code de la consommation, droit communautaire, code des assurances.

Cet appareil ne peut pas être considéré comme un simple compteur. Il a une fonction indissociable et non désactivable de capteur de données personnelles qui en fait de facto un appareil de surveillance au regard de la loi. Par ailleurs, le Linky nous est imposé et constitue de fait une vente forcée. Pour justifier le concept, les pouvoirs publics nous disent ceci : « les données sont récupérées mais elles ne sont utilisées qu’avec l’accord du client. » Par défaut, c’est le contraire qui doit prévaloir : aucun capteur ne doit permettre de récupérer des données y compris par les lignes électriques privées, sauf dans le cadre d’un nouveau contrat de vente signé par le consommateur avant la pose du compteur, lequel doit en outre bénéficier d’un délai de rétractation en vigueur lors de toute vente à domicile, ce qui n’est pas le cas. De plus, il provoque une pollution électromagnétique du fait des communications CPL incessantes dans toutes les lignes électriques de notre habitat qui ne sont pas prévues dans nos contrats d’électricité.

En France, nous aurions pu décider comme huit pays Européens de ne pas généraliser ce dispositif. Pour répondre aux recommandations de l’Europe, nous aurions pu choisir de coupler la génération de compteurs précédant le Linky à l’ADSL. Les pouvoirs publics et ENEDIS ont préféré un système permettant l’intrusion et la récupération de données au profit du Big data et en négligeant la santé. De plus on a transformé une recommandation en obligation, mais seulement pour ENEDIS. Les usagers eux ne sont pas légalement obligés d’accepter : nous pouvons donc refuser sans craindre de sanction d’aucune sorte malgré la désinformation, voir le harcèlement téléphonique pour ceux qui refusent, tout ceci orchestré de façon inadmissible et jusqu’au ministre de l’Ecologie (qui a changé d’avis depuis qu’il est au gouvernement), qui menace par écrit d’une éventuelle fin de la gratuité de la relève des compteurs pour les usagers récalcitrants ! Tous ces éléments constituent une pose forcée (parfois de manière agressive) de ce capteur connecté qu’il est impossible à l’usager de désactiver, et font la démonstration du mépris que portent les pouvoirs publics vis-à-vis de la population. De plus, des préfets et ENEDIS saisissent le tribunal administratif pour faire annuler les délibérations municipales de refus des plus de 500 maires courageux et responsables.

Les risques pour la santé sont sérieux  : les experts indépendants sont considérés comme des empêcheurs et on préfère conserver des normes excessives qui permettent d’ajouter légalement de nouvelles émissions d’ondes électromagnétiques avec le Linky, les autres compteurs communicants et la 5G au lieu de les réduire ! (L’Allemagne a un seuil de 0.1µt, la France : 6.25µt !). Il suffit de constater sur quelle base a été reconduit le glyphosate en Europe pour soupçonner leur légitimité. Du coup, on nous dit qu’il n’y a pas de nocivité : à l’époque l’amiante n’était pas reconnue comme nocive ! Les pouvoirs publics disent que le Linky n’émet pas plus qu’un téléviseur (en réduisant la comparaison au seul boîtier Linky). C’est omettre de dire que la principale problématique vient de la diffusion incessante de données CPL dans toutes les lignes électriques des habitats. Résultat : comme elles ne sont pas blindées, elles se transforment toutes en antennes émettrices d’ondes électromagnétiques 24h/24 et 7j/7. Le CSTB et l’ANFR le démontrent par des mesures prises chez plusieurs habitants en condition réelle de fonctionnement. Ces nouvelles émissions s’ajoutent aux autres (2G, 3G, 4G, Wifi), dont le cumul est nocif pour la santé humaine, et pourrait créer des changements irréversibles dans l’organisme humain (DC Paul Héroux, rapport Bioinitiative…).

Le coût du déploiement se chiffre à presque 6 milliards d’euros sans compter le bilan financier et écologique de la mise au rebut des 35 millions de compteurs en parfait état de marche et qui ont une durée de vie 5 fois supérieure au Linky. Il faut compter aussi la consommation électrique des Linky, des concentrateurs et des Data center dédiés. Les bénéfices pour les usagers seront négligeables, au contraire, dans bien des cas, ils doivent prendre un abonnement plus élevé. Le rapport de la cour des comptes 2018 confirme que les consommateurs n’y trouveront aucun bénéfice réel et que la gratuité annoncée du remplacement du compteur n’est qu’un trompe l’œil !

Les risques de piratages individuels peuvent faciliter des cambriolages et les risques collectifs peuvent se traduire par des coupures d’électricité de plus ou moins grande ampleur. Des hackers en ont démontré la faisabilité avec des compteurs connectés dans d’autres pays. Les compteurs qu’ENEDIS veut remplacer ne sont pas piratables !Les journaux régionaux font état d’incendies et aucune information officielle sur internet n’est disponible à ce sujet.

Les citoyens sont obligés de faire eux-mêmes le travail d’information en créant des collectifs, blogs et pages Facebook, et en tenant des réunions publiques alors que les médias nationaux sont aux abonnés absents dans le travail d’investigation qui est le leur.

Tous ces éléments nous conduisent à vous demander de faire cesser immédiatement les déploiements du Linky et des autres compteurs communicants. Les communications CPL intrusives des Linky et des concentrateurs déjà posés doivent être désactivées et l’usage du CPL abandonné. Dans un deuxième temps, les usagers devront pouvoir demander un remplacement du Linky sans aucuns frais. Les compteurs communicants installés dans les lieux fréquentés par les enfants (crèches, écoles, lycées…) devront être remplacés systématiquement et le Wifi sur Off.

Tous les éléments évoqués ici sont visibles en détail sur le blog : https://stoplinkyblc.blogspot.fr/ et sur les blogs et pages Facebook des 300 collectifs de France.

Veuillez croire M. le Président, en l’assurance de nos sentiments les meilleurs, et soyez sûr de notre attachement à la préservation de notre santé et de nos libertés.

Le collectif Stoplinkyblc.

* (C) Pétition : Dicamba : l’herbicide de l’apocalypse)

350.960 signatures lien pour signer

Pétition contre le Dicamba ! Adressée à madame la ministre de l’Écologie, Elisabeth Borne

Madame la ministre de l’Écologie, Depuis quelques années maintenant, l’entreprise Monsanto commercialise aux États-Unis une nouvelle formule de l’herbicide Dicamba. Cette substance est pourtant soupçonnée d’être tératogène, d’altérer le processus de reproduction, de provoquer une perte d’appétit, des vomissements, des douleurs musculaires, des AVC, des problèmes respiratoires, des troubles visuels…De plus, cet herbicide a la particularité de se « re-vaporiser » après épandage. Il se répand autour des plantations et dans les forêts environnantes. Les seules plantes pouvant lui résister sont des plantes transgéniques commercialisées par l’entreprise Monsanto.

Il faut prendre des précautions contre l’entreprise Monsanto qui, depuis plus de 50 ans, commercialise des produits toxiques… et collectionne les scandales sanitaires.
Cette multinationale a une force d’action qui lui permet de convaincre les responsables politiques. Grâce à ses lobbys, elle avait fait plier la Commission européenne sur le Roundup en obtenant un sursis en 2017 et désormais, la nouvelle date d’expiration de l’autorisation du glyphosate en Europe est fin 2022.

NOUS REFUSONS que le Dicamba soit testé sur le sol français. NOUS REFUSONS d’être les cobayes de Monsanto. NOUS EXIGEONS qu’une étude menée par des experts indépendants soit menée systématiquement pour chacun des produits Monsanto commercialisés en France.

C’est pourquoi nous vous demandons, monsieur le Ministre, d’agir pour faire barrage à l’utilisation des herbicides de Monsanto sur le sol français. Ne laissons pas l’avenir de la planète entre les mains des entreprises d’OGM et d’herbicides. Je vous remercie, madame la Ministre, de l’attention que vous voudrez bien porter à notre requête, et vous prie d’agréer l’expression de ma plus haute considération.

* (C) Pétition : STOPPONS le CORVICIDE ! - NON à La BACC 87 (Brigade d’Action Contre les Corvidés)

57.834 signatures lien pour signer

Pétition adressée à Ministre de la Transition Ecologique et Solidaire, Préfet de la Haute-Vienne, Par Crow Life

En mai dernier en Haute-Vienne, la Chambre d’Agriculture et la Fédération Départementale des Chasseurs se sont associées pour former une « Brigade d’Action Contre les Corvidés » alternativement et publiquement dénommée « la BACC ».

Une prime pour chaque oiseau tué ! « Dégâts de corbeaux ? La BACC recrute ! » peut-on lire sur son site. Déclarer des dégâts agricoles permet de demander l’autorisation de tirs de destruction et leur délégation aux chasseurs lesquels pourront alors faire des cartons toute l’année, cartouches fournies gracieusement par la Chambre d’Agriculture. En prime, un chasseur se verra remettre « trois cartouches par oiseau tué » ! Une généralisation qui incite autrui à la destruction des corvidés sans discernement d’espèces.

Où est le crime de ces oiseaux ? Tout simplement de prélever leur nourriture pour survivre, et de jouer leur rôle de régulateurs dans l’écosystème. Or, le véritable scandale est ailleurs : toute action visant à leur destruction est un corvicide*.

Crow-Life dénonce : Nous dénonçons l’usage d’une dénomination imitant celle de la Brigade Anti-Criminelle et son acronyme (la BAC ou la BACC, l’homophonie est parfaite). Un usage qui opère insidieusement, guidant vers l’association d’idées ‘’corvidés = criminels’’. Pire, la dénomination« Brigade d’Action Contre les Corvidés » comme les termes « dégâts de corbeaux ? La BACC recrute ! » entraînent une confusion des espèces susceptible d’inciter autrui à la destruction d’espèces protégées, une action illégale. Deux espèces de corvidés, la Corneille noire et le Corbeau freux, viennent d’être classées sur la liste noire des ESOD (ex-"nuisibles’’, désormais « susceptibles d’occasionner des dégâts ») en Haute-Vienne sans que les conditions de ce classement aient été remplies. Aucune espèce de corvidés ne devrait avoir le statut ESOD ou ‘’nuisible’’ aujourd’hui !

Crow-Life rappelle que : Dix espèces de corvidés sont présentes en France et la majorité d’entre elles ont le statut d’espèces protégées (6/10) ; la Fédération départementale des chasseurs et la Chambre d’agriculture de Haute-Vienne ne peuvent donc (se) proposer d’agir contre les corvidés en général, ni y inciter autrui ;
Deux espèces de corbeau, le Corbeau freux et le Grand corbeau, sont présentes en France comme dans le 87 et l’une de ces deux espèces est protégée ; la Fédération départementale des chasseurs et la Chambre d’agriculture de Haute-Vienne ne peuvent donc (se) proposer d’agir contre « les » corbeaux ni y inciter autrui.

Crow-Life demande :

  • D’interdire la dénomination « Brigade d’Action Contre les Corvidés » et l’acronyme “BACC” ou “BACC87” ;
  • De rappeler à la chambre d’agriculture et à la fédération départementale des chasseurs de Haute-Vienne leur devoir d’information et de formation de façon fiable et rigoureuse, non de produire ou à entretenir une confusion susceptible d’entraîner la destruction d’espèces protégées ;
  • De condamner fermement toute incitation d’autrui à la destruction de spécimens appartenant à des espèces protégées, que cette incitation ait été ou non suivie d’effets.

(*) Au sens où Crow Life l’entend et l’emploie, un « corvicide » désigne un meurtre animal, l’action de tuer ou de détruire méthodiquement des spécimens appartenant à l’une ou l’autre des espèces de la famille des corvidés. Le terme peut également désigner le ou les responsable(s) d’un tel acte.

* (C) Pétition : Les citoyens européens sont solidaires)

84.807 signatures sur 100.000 lien pour signer

P&tition à Jean-Claude Junker, Matteo Salvini, Joseph Muscat, Emmanuel Macron et Pedro Sànchez

Nous vous appelons à assumer vos responsabilités, au nom du droit international et en tant qu’êtres humains : offrez un port sûr pour le débarquement des personnes recueillies par les navires de recherche et de sauvetage présents dans les eaux européennes, et mettez un terme à la criminalisation de ceux qui leur prêtent assistance.

Pourquoi est-ce important ? Ceci est un message urgent : Plus de 130 personnes, dont des dizaines d’enfants, sont actuellement bloquées en pleine mer, après que Malte et l’Italie, les deux pays les plus proches, ont refusé de les laisser accoster.

Après huit jours de navigation par une chaleur accablante, les conditions de vie sur le bateau deviennent insupportables. L’organisation espagnole propriétaire du navire Open Arms a lancé un appel désespéré aux dirigeants européens pour qu’ils acceptent de laisser accoster un navire qui arrivera très bientôt à court de carburant et de vivres. [1]

Nous vous appelons à vous lever avec nous, pour montrer à nos dirigeants que les citoyens européens sont solidaires.

Référence

* (C) Stop aux violences sexuelles au Sénégal

91.134 signatures sur 100.000 lien pour signer

Le Sénégal est sous le choc après une série d’abus sexuels et de meurtres de jeunes femmes. Face à l’indignation, l’artiste sénégalaise Black Queen vient de lancer une pétition avec ONE pour demander l’adoption rapide d’une loi criminalisant le viol, encore considéré comme un simple délit au Sénégal. Black Queen a besoin du plus grand nombre de signatures pour inciter le gouvernement à l’action. Signez et partagez la pétition !

Maître Malick Sall, ministre de la Justice du Sénégal ; Madame Ndèye Sali Diop Dieng, ministre de la Femme, de la Famille et du Genre, nous vous appelons à tout mettre en oeuvre pour faire adopter et appliquer au plus vite une loi criminalisant le viol au Sénégal. Face à la recrudescence des actes de violence envers les femmes, il est temps d’agir avec fermeté pour protéger les femmes et les filles.

* (E) Pétition Soutien au Maire de Langouët contre les pesticides

54.605 signatures sur 50.000 lien pour signer

Association VIDA a lancé cette pétition adressée à Michèle Kirry, préfète de la région Bretagne, préfète d’Ille-et-Vilaine.

Soutenons Monsieur le Maire de Langouët qui a pris un courageux arrêté contre l’utilisation de pesticides à moins de 150m des habitations et que la Préfète veut faire annuler !

Article de Ouest France :

Pour s’exprimer (courtoisement svp)voici le mail de la préfecture

* (C) Pétition : NON au changement de fonctionnement de la carte d’allocation des demandeurs d’asile)

10.994 signatures sur 15.000 lien pour signer

LDH - LIGUE DES DROITS DE L’HOMME a lancé cette pétition adressée à L’Office Français de l’Immigration et de l’Intégration et à 1 autre

Le 2 aout, l’OFII a officielement annoncé un changement de fonctionnement de la carte bancaire qui est donné aux demandeurs d’asile, afin de percevoir leur allocation : "À partir du 5 septembre, la carte de retrait d’espèces remise aux bénéficiaires de l’Allocation de demandeur d’asile (ADA), deviendra une carte de paiement. Elle permettra gratuitement 25 paiements, dans la limite de son solde. Au delà, il sera décompté 0,50 € par opération." source

Pour rappel, contrairement à beaucoup de fausses informations qui peuvent circuler, le montant de l’allocation perçue est largement inférieur au RSA, qui est de 560€/mois.
L’ADA pour une personne seule hébergée : 204€/mois
L’ADA pour une personne seule non hébergée : 426€/mois
Cette allocation est perçue uniquement pendant les quelques mois de la procédure, période pendant laquelle ils n’ont pas le droit de travailler. source

NOUS DEMANDONS À L’OFII, ET À LA DIRECTION GÉNÉRALE DES ÉTRANGERS EN FRANCE, D’ANNULER CETTE RÉFORME POUR LES RAISONS SUIVANTES :

- 25 paiements par mois est beaucoup trop juste, cela revient à un seul achat par jour (hors dimanche). Il est difficile de voir autre chose qu’un énième moyen de compliquer encore un peu plus la vie des demandeurs d’asile et de restreindre leurs droits fondamentaux.
Même si les commerces sont majoritairement équipés de TPE, certains exigent un montant minimum d’achat. Les épiceries sociales et solidaires, les brocantes, les marchés, n’en sont que rarement équipés.

- Près de la moitié des demandeurs d’asile ne se voient proposer aucune solution d’hébergement. Certains n’ont d’autres solutions que l’hébergement d’urgence, dont certains demandent un paiement symbolique. D’autres ne peuvent accéder qu’à des colocations avec paiement en liquide. Cette mesure risque donc de favoriser encore plus la précarisation des demandeurs d’asile non hébergés.

L’argument invoqué par l’OFII, dans un mail adressé quelques jours plus tôt aux gestionnaires de centres d’hébergement, était qu’il fallait limiter les retraits, qui présentent un coût pour l’OFII.

L’argument financier semble d’autant plus discutable que ce changement de fonctionnement va lui-même engendrer des coûts importants :
- L’impression de guides d’explication, dans plusieurs langues
- Les gestionnaires de centre d’hébergements, qui font payer une caution à leurs résidents, vont devoir s’équiper de terminaux de paiement (TPE).
- Actuellement la carte permet 5 retraits maximum, en argent liquide.
L’argument semble discutable, la plupart des banques ne font pas payer les frais de retraits. De plus, les paiement par carte engendrent une commission interbancaire d’un montant de 0,2%. Cette commission est payé par le commerçant à la banque émettrice de la carte.
Dans le dernier rapport annuel de l’OFII, consultable ici page 18 il est indiqué que les montants d’ADA versés correspondent à 34,8 M€ mensuels, et 417 M€ annuel.
Cela reviendrait à dire que les frais de fonctionnement de la carte ADA devraient être basculés sur les commerçants, qui vont donc reverser 69 600€ chaque mois, ou 834 000 € chaque année, à la banque qui gère cette carte ?

Pour toutes ces raisons, nous demandons à l’OFII d’annuler ce changement de fonctionnement et d’enclencher une réflexion plus pragmatique, avec les demandeurs d’asile eux-même et les structures qui les accompagnent.

* (C) Pétition : NON à la fermeture des urgences de nuits au CHU de Paimpol

26.625 signatureslien pour signer

Auteur : Charles DEBRUYNE Destinataire(s) : M. le Directeur de l’hôpital de Paimpol
Une fois de plus, le projet de fermeture des urgences de nuits du CHU de Paimpol refait surface. Et malheureusement, cela concerne tout le monde car nul n’est à l’abri de ce fléau.

Grâce aux urgences de nuits, de nombreuses vies ont encore été sauvées cette année, et j’en fais partie.

Aujourd’hui, durant la nuit, il n’y a pas de médecins traitants. Le samu fait ce qu’il peut, plus aucun médecin ne se déplace à domicile...

Alors, je pense qu’il nous faut une très forte mobilisation ! Soyez le plus nombreux possible à signer, toutes nos vies, à termes, en dépendent !
.
.
.

.
.

* (C) Pétition : Impunité au Rwanda : des manifestants tués par la police

10.396 signatures sur 15.000 lien pour signer

Les policiers ayant tiré sur des réfugiés congolais lors de manifestations doivent faire l’objet d’une enquête et rendre des comptes

Des manifestations qui tournent au cauchemar : Le 22 février 2018, la police rwandaise a tiré à balles réelles sur une foule de centaines de réfugiés congolais qui manifestaient devant le bureau du HCR à Karongi, dans l’ouest du Rwanda. Les réfugiés se plaignaient, entre autres raisons, de la diminution de l’aide humanitaire dans le camp de réfugiés de Kiziba, qui accueille nombre d’entre eux depuis plus de 22 ans. Au moins 11 réfugiés ont été abattus ce jour-là -huit à Karongi et trois à Kiziba. Un autre réfugié est décédé après que des affrontements avec la police ont eu lieu dans le camp de Kiziba, le 1er mai.

Des inculpations pénales pour avoir manifesté : Au moins 63 réfugiés ont été arrêtés et sont visées par des accusations liées aux manifestations, allant d’« organisation et de participation à des manifestations illégales » à « propagation d’informations fausses avec l’intention de monter l’opinion internationale contre l’État rwandais » et « actes de violence à l’encontre des autorités publiques ».

Une enquête en demi teinte : À ce jour, aucune enquête n’a été ouverte sur le fait que les forces de sécurité rwandaises ont eu recours de façon excessive à la force. Des enquêtes menées par la Commission nationale des droits de l’Homme et la police nationale du Rwanda ont porté uniquement sur le rôle des réfugiés dans les actes de violence présumés lors de ces événements mais n’ont pas évalué les méthodes de maintien de l’ordre utilisées pour répondre aux manifestations ou ouvert d’enquêtes pénales sur les agissements de la police qui ont provoqué au moins 12 morts.

Demandez aux autorités rwandaises d’ouvrir une enquête sur ces homicides afin de traduire les responsables en justice.

* (C) Pétition : INDEXATION DES RETRAITES SUR L’INFLATION

256.155 signatures lien pour signer

Pétition adressée à TOUS LES RETRAITÉS AINSI QUE CEUX QUI PEUVENT NOUS AIDER Par FRANCINE VERGON
Monsieur MACRON va supprimer la hausse de la CSG injustement établie pour les retraités ayant une retraite de plus de 1200 euros/mois. Cette suppression concernera les personne touchant des pensions de - de 2000 euros.
Les retraites n’ont plus été revalorisées depuis avril 2013 ce qui est scandaleux compte tenu de l’augmentation du coût de la vie.
Tous ceux qui ont une pension de retraite de - de 1000 euros par mois sont les grands oubliés des mesures annoncées par MACRON. Beaucoup d entre nous ont du mal, eux aussi, à finir le mois.
NOUS EXIGEONS L’INDEXATION DES RETRAITES SUR L’INFLATION afin que tous puissent vivre un peu plus dignement !

* (C) Pétition : Lidl : ne trahissez pas votre engagement !)

158.057 signatures sur 200.000 lien pour signer

C’est à peine croyable. Lidl a fait la une des journaux en septembre dernier lorsque le géant de la distribution avait annoncé qu’il ne vendrait que des bananes Fairtrade dans ses 3300 magasins allemands - mais maintenant, le géant du discount revient tranquillement sur sa promesse, en espérant que personne ne s’en rendra compte ou ne s’en souciera.

Lidl : Nous l’avons remarqué, et nous nous en soucions. Il en va de même pour les producteurs de bananes des pays en développement d’Amérique latine et d’Afrique, dont des milliers seront affectés si vous ne tenez pas votre promesse.

Chaque banane discount que Lidl vend représente un travailleur agricole qui est soumis à un travail pénible et exposé à des pesticides toxiques pour seulement quelques euros par jour. La direction de Lidl est convaincue que nous ne sommes pas prêts à dépenser un tout petit peu plus pour des fruits provenant d’exploitations agricoles qui offrent à leurs employés un salaire décent. C’est à nous de leur dire que les bananes bon marché n’en valent pas la peine !

Dites à Lidl de tenir sa promesse et de ne vendre que des bananes Fairtrade. Les efforts des supermarchés européens pour maintenir les prix des bananes à un bas niveau ont conduit à des conditions de travail horribles dans les plantations conventionnelles - y compris le travail des enfants, l’exposition quotidienne aux produits chimiques toxiques et l’impossibilité de se syndiquer.

Après que des consommateurs comme vous aient fait prendre conscience à Lidl des abus présents dans sa chaîne d’approvisionnement en bananes, le discounter a déclaré qu’il passait à des bananes 100% Fairtrade, cultivées dans des exploitations qui protègent les droits des travailleurs, versent aux employés au moins le salaire minimum et respectent certaines normes environnementales.

Revenir sur cette décision serait un désastre - signaler aux plantations de bananes que l’éthique et la durabilité ne paient pas, et encourager d’autres supermarchés à acheter des bananes conventionnelles par pur appât du gain. C’est pourquoi nous devons agir, pour rappeler à Lidl la promesse qu’il nous a faite et ce qui est en jeu. Plus de 75 000 personnes ont déjà demandé à Lidl de ne pas abandonner les ouvriers de la banane, mais il nous faut plus de soutien pour que l’entreprise tienne ses promesses. S’il vous plaît, pouvez-vous signer la pétition pour vous assurer que Lidl continue à jouer franc jeu ?

* (E) Pétition : Demandons le reclassement de la plus grande réserve naturelle d’Afrique.)

48.527 signatures sur 50.000 lien pour signer

La réserve naturelle de Termit et Tin Toumma, plus grande réserve naturelle terrestre d’Afrique, est aujourd’hui menacée par la Chine via sa multinationale pétrolière, la CNPC ( China National Petroleum Corporation).
Le gouvernement Nigérien, sous la pression de la Chine, vient de déclasser cette réserve naturelle.
Nous ne pouvons pas laisser la Chine détruire impunément la biodiversité en Afrique. Mobilisons nous.

La réserve naturelle de Termit et Tin Toumma, située en plein désert du Sahara c’est :
- 100.000 kilomètres carrés - soit trois fois la Belgique
- plus de 130 espèces d’oiseaux
- des dizaines de reptiles
- plus d’une quinzaine d’espèces de mammifères dont l’addax, classée comme espèce en danger critique d’extinction par l’Union internationale pour la conservation de la nature (dont la Chine assure la présidence depuis 2012).

En déclassant cette réserve, c’est toute cette biodiversité qui disparaît à jamais pour les générations futures. Alors que la Chine multiplie les engagements en matière environnementale sur son propre territoire, accueille des grands événements tels que la prochaine COP 15 de la « Convention pour la Diversité Biologique », et défend vaille que vaille notamment les pandas, elle se livre dans le même temps à une véritable opération de destruction de la biodiversité africaine. Il est temps de refuser cette nouvelle forme de néocolonialisme, destructeur de l’environnement et des populations locales. Malgré leurs nombreuses sollicitations, les ONG internationales comme locales n’ont pas réussi à dialoguer avec la CNPC (China National Petroleum Corporation) pour mettre en place des mesures environnementales.

Nous n’avons plus d’autre choix que de nous mobiliser massivement pour mettre la pression sur la CNPC et le gouvernement nigérien pour obtenir le reclassement de la réserve naturelle de Termit et Tin Toumma.

* (C) Pétition : Stop aux monocultures de palmier à huile au Gabon !

146.604 signatures sur 150.000 lien pour signer

PETITION REMISE LE 21 SEPTEMBRE

Au gouvernement du Gabon et à Olam International / Sotrader

Madame, Monsieur, par le présent courrier, je soutiens la pétition des communautés de Nanga et Ferra contre la mise en œuvre des plantations de palmiers à huile par les sociétés OLAM INTERNATIONAL/SOTRADER du côté de la rivière Dola, au sud du Gabon :

– Les forêts et la biodiversité, creuset de nos valeurs traditionnelles où nous tirons l’essentiel de nos ressources économiques et culturelles sont littéralement détruites, avec accès limité, toute chose pouvant aggraver les conséquences liées aux changements climatiques ;

- Les terres souvent exploitées pour nourrir nos familles et communautés nous sont arrachées. La nourriture devient rare et la famine s’installe progressivement ;

- Les belles promesses faites aux communautés ne sont jamais tenues.

Nous, habitant des villages Ferra et Nanga, exigeons à la multinationale OLAM et à SOTRADER, de nous rétrocéder nos terres situées du côté gauche (en venant de Mouila) où passe la rivière Dola, afin de continuer à jouir de nos droits d’usage coutumiers pour nos activités de production, de cueillette et d’assurer la sécurité et la souveraineté alimentaire de nos communautés tel que reconnu dans la Déclaration des Nations Unies sur les droits des paysans et des autres personnes travaillant dans les zones rurales. Nous devons décider nous-mêmes de l’utilisation de nos terres.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’assurance de ma considération et de ma vigilance citoyenne.

* (C) ICE : Demandons une Europe accueillante !

lien pour signer

Merci de soutenir une Europe accueillante pour les réfugiés. Malheureusement, cette Initiative Citoyenne Européenne (ICE) n’a pas reçu le soutien nécessaire et n’a pas été couronnée de succès. N’hésitez pas à jeter un coup d’œil à d’autres campagnes qui pourraient vous intéresser ici : https://www.wemove.eu/fr/nos-campagnes


Image credit : PROEMAID

Nous sommes une Europe accueillante : laissez-nous agir ! Les gouvernements n’arrivent pas à faire face aux enjeux posés par les migrations. La plupart d’entre nous voulons soutenir des personnes qui en ont besoin, parce que nous ne pouvons pas être indifférents à leur sort. Des millions de personnes se sont mobilisées pour apporter leur soutien. Aujourd’hui, nous voulons être entendus. Exigeons une Europe accueillante ! Nous appelons la Commission européenne à agir :

- Des citoyens de toute l’Europe souhaitent parrainer des réfugiés pour leur offrir un foyer sûr et une nouvelle vie. Nous voulons que la Commission offre un soutien direct aux groupes locaux venant en aide aux réfugiés qui se voient délivrer un visa national.
- Nul ne devrait être poursuivi ou se voir infliger une amende pour avoir apporté une aide humanitaire ou un toit. Nous voulons que la Commission empêche les États membres de punir les citoyens solidaires.
- Tout le monde a droit à la justice. Nous voulons que la Commission garantisse des moyens et des règles plus efficaces pour défendre toutes les victimes de l’exploitation par le travail et de la criminalité en Europe, ainsi que toutes les personnes victimes de violations des droits de l’Homme à nos frontières.

Pourquoi c’est important ? Manuel, un pompier espagnol sera bientôt jugé pour trafic d’êtres humains [1]. Il comparaîtra devant les tribunaux grecs le 7 mai 2018 pour avoir sauvé des hommes, des femmes et des enfants de la noyade. Chaque jour, de courageux bénévoles partout en Europe risquent la même chose que Manuel. Mais nous avons un plan. Nous travaillons avec des partenaires sur une pétition officielle adressée à l’UE, connue sous le nom d’Initiative citoyenne européenne (ICE). Ces pétitions, qui exigent un million de signatures, obligent juridiquement l’UE à écouter nos propositions. La nôtre vise à changer directement la législation européenne, qui fait de la compassion un crime [2].

Cette initiative se penche également sur les raisons pour lesquelles les bénévoles risquent leur liberté. Comme Manuel, ils ressentent l’urgence de braver les mers européennes car les pays de l’UE échouent à agir. Des hommes et des femmes se noient chaque jour. Les lacunes de la législation européenne bloquent celles et ceux qui veulent faire un geste en proposant un lit ou un trajet en sécurité. L’Initiative citoyenne européenne demande de clarifier ces réglementations afin que tout un chacun puisse ouvrir sa porte aux réfugiés. Les bénévoles comme Manuel ne se reposeront pas tant que celles et ceux qui fuient la guerre devront encore risquer leur vie pour trouver un endroit sûr. Nous savons que les Initiatives citoyennes européennes fonctionnent et que notre communauté peut rassembler les signatures nécessaires. L’an dernier, nous en avons lancé une qui a porté de grands coups à Monsanto [3]. Ce fut grâce à notre communauté, à nos partenaires [4], et aux 1,3 million de citoyens européens qui l’ont signée.

Aujourd’hui, nous pouvons encore utiliser notre pouvoir pour que des gens comme Manuel ne soient plus traités comme des criminels. En 2016, lorsque Manuel et les autres bénévoles ont été arrêtés, les membres de WeMove se sont mobilisés pour les aider. Avec nos partenaires [5], nous avons lancé une vague de soutien qui a porté Manuel jusque dans les bureaux de la Commission européenne à Bruxelles. Et même si le Commissaire à la Migration a reconnu le problème, l’UE a abandonné Manuel à ses juges. Mais nous ne le laisserons pas seul. Les gens comme Manuel montrent un autre visage de l’Europe. Si nous nous rassemblons maintenant, nous pourrons témoigner notre soutien à Manuel ET nous attaquer au fond du problème en changeant la loi européenne. Si les hommes et les femmes qui fuient les guerres et les persécutions peuvent se rendre en Europe en sécurité, les bénévoles comme Manuel n’auront plus besoin de risquer leur liberté pour sauver des vies.

[1] site France tv info

[2] European Parliament study : “Fit for Purpose ? The Facilitation Directive and the Criminalisation of Humanitarian Assistance to Irregular Migrants”

Actual text of the EU’s Facilitation directive

[3] Site Ouest-France

[4] Campact, CEO, GLOBAL2000, Greenpeace, SumOfUs, Avaaz, Health and Environment Alliance, la Danish Society for Nature Conservation, Pesticide Action Network, Skiftet, et toutes les organisations partenaires de la coalition pour l’ICE

[5] socialplatform and PROEMAID